دلایل اثبات دعوی مقاله

"مطلب دوم-چون گفتیم که اقرار در دادگاه‌ متضمن آن قسمت از اقرار کتبی که در یکی از لوایح تقدیمی‌ بدادگاه بعمل آمده است نیز میباشد و نظر باینکه اقرار در دادگاه آثار و نتایج مهمی برای طرفین دعوی دارد مثل‌ اینکه هرگاه حکمی از دادگاه برطبق این نوع از اقرار صادر شود موافق بند 5 ماده 476 و همچنین بند 2 ماده 522 آئین دادرسی مدنی چنین حکمی قابل پژوهش و فرجام نبوده‌ و راه اعتراض و شکایت از محکوم‌علیه سلب میشود این‌ است که بر دادگاه لازم است اطمینان از صدور لایحه متضمن‌ اقرار از اقرارکننده حاصل کند و بالنتیجة وقوع اقرار را از ناحیه اقرارکننده محرز و مسلم بداند والا اگر بنا باشد دادگاه بمجرد دیدن یک چنین لایحه در پروندهء کار بدون‌ تحقیق از صدور آن از منتسب الیه مبادرت بدادن حکمی‌ بنماید ممکن است بعدا موجب بروز و ظهور اختلاف دیگری‌ بشود زیرا چنانکه در عمل دیده شده است لوایحی که به‌ دادگاه داده میشود همیشه از طرف خود اصحاب دعوی یا وکلاء آنان نبوده و بلکه بوسیله پست یا گماشته و بالاخره‌ بوسیله شخص دیگری غیر از صاحب لایحه نیز داده میشود بعلاوه برحسب مقررات قانون آئین دادرسی مدنی لوایح‌ بدفترخانه دادگاه تسلیم میشود و کارکنان دفتر بدون اینکه‌ بدانند دهنده لایحه صاحب آنست لایحه را گرفته و بجریان‌ می‌اندازند و در این‌گونه موارد ممکن است دیگری از راه‌ دشمنی که با یکی از طرفین دارد و یا بملاحظه نفع شخصی‌ که برایش متصور است و یا یکی از اصحاب دعوی از راه‌ حیله لایحه متضمن اقرار بنام طرف مقابل تهیه و بوسائل‌ مذکوره بدفتر دادگاه برساند پس بنحو گفته شد بر دادگاه‌ لازم است قبل از صدور حکم بوسائل مقتضی در باب صدور لایحه از کسی که آن لایحه منتسب باو میباشد رسیدگی بسایر جهات و مراتب دعوی رسیدگی نماید."