باب الاستفتاء - مجله المحاماة الشرعیة پرسش و پاسخ

"و أکبر ظنی أن هذا یدعو الی تباین الاحکام و تشعبها،لذلک رأیت أن‌ أستوضح رأی حضرات الاماثل رجال‌ الشریعة علی صفحات هذه المجلة راجیا منهم‌ التفضل بابداء آرائهم مشفوعة بالدلیل سواء أ کان نقلیا أم عقلیا محمد الهادی عطیة المحامی الشرعی السؤال السابع هل للمحاکم الشرعیة أن تحکم بتقدیر أتعاب للمحامی الشرعی؟ الجواب نعم لها ذلک. بل ان‌ الواجب علی القاضی الشرعی الذی سمع القضیة و حکم فیها أن یحکم-دون سواه-بتقدیر أتعاب المحامی فیها لأنه أعلم بکل ما حصل فیها و أولی الجهات و أحقها بتقدیر هذه الاتعاب‌ الی للمحامی و قد قدرت محکمة الجمالیة الشرعیة لمحام‌ شرعی أتعابه فحاز هذال التقدیر رضاء و ثناء نقابة المحاماة الشرعیة و جمیع المحامین‌ الشرعیین،و قد نشرنا فی هذا العدد(حکم‌ التقدیر هذا)فی باب أحکام المحاکم الجزئیة الشرعیة فلیراجع فانه حکم جدیر بالمراجعة لموافقته قواعد العدل و الانصاف و مطابقته‌ للقوانین السؤال الثامن علی أی قاعدة أو مذهب یتحاکم‌ م 901-المحاماة الشرعیة الایرانیون أمام محاکمهم الشرعیة،و هل‌ هناک فرق بین القواعد الشرعیة التی‌ یتحاکمون بمقتضاها أمام محاکمهم الشرعیة و بین القواعد التی تتحاکم بمقتضاها أمام‌ محاکمنا الشرعیة؟ عبد المعطی عامر المحامی الشرعی الجواب تراجع مقارنات المذاهب بعضها ببعض‌ فی مواد النققات بهذه المجلة ففیها الجواب."