فروغ و پروین و... پاسخ یک نقد معرفی و نقد

"»و ایشان با تردستی‌ واژه‌ی مستهجن«چاخان»را در جمله‌ی من آورده تا بتواند از قول من نسبت ناشایستی به ساحت محترم ملک الشعرای بهار باین‌ صورت جعل کند: [آقای بهار در این مورد هم چون دیگر موارد،به‌ چاخان پرداخته و پروین را سرشار از احساس مادری دانسته‌اند] خوب،آیا این یک تحریف نیست؟و در جواب این تحریف چه باید گفت؟و جالب اینجاست که ایشان خود را در صف اوصیاء پروین اعتصامی جا زده‌اند و با نوشته‌های خود سر دفاع از شعر او را دارند،و از این و ژولیده‌ند که چرا باید نگرشی مغایر با نظر ایشان داشته باشم. پروین شاعری صادق بوده که درباره معشوق مرد و احساس مادی شعر نگفته است،چرا که آن عوالم را تجربه نکرده‌ است و اصرار نویسنده‌ی محترم بر اینکه پروین برخوردار از این‌ احوال بوده و آوردن نمونه شعرهایی-که بهیچوجه گویای آن‌ حال‌وهوا نیست-کوششی‌ست در جهت بیرنگ جلوه دادن‌ صداقت اعتصامی و اینکار دقیقا،بقول خودشان،دوستی خاله‌ خرسه را بیاد می‌آورد."