چکیده:
در این تحقیق تاثیرات بلندمدت و کوتاه مدت درآمدهای نفتی بر رشد اقتصادی کشورهای وابسته به نفت با تاکید بر نقش نهادها بررسی شده است. برای این منظور از تحلیل های هم انباشتگی و تصحیح خطای پانل برای 35 کشور مهم صادر کننده ی نفت طی دوره ی 2005-1975 استفاده شده است. بر اساس نتایج این تحقیق، در کشورهایی با نهادهای خوب، درآمدهای نفتی یک موهبت بوده است، ولی در کشورهایی با نهادهای ضعیف این منابع تبدیل به نفرین شده و منجر به کاهش رشد اقتصادی این کشورها در بلندمدت و کوتاه مدت شده است. همچنین، بی ثباتی درآمدهای نفتی یکی از کانال های اصلی نفرین منابع در این کشورها بوده است. کشورهای با کیفیت نهادی بهتر، از بی ثباتی درآمدهای نفتی کمتر رنج برده اند. در این کشورها اثر بلندمدت نسبت سرمایه گذاری بر تولید، منفی و ناچیز بوده است؛ یعنی کیفیت وکارایی پروژه های سرمایه گذاری نقش با اهمیت تری نسبت به حجم سرمایه گذاری ها در تحولات رشد اقتصادی این کشورها ایفا کرده است. حجم آزاد سازی های تجاری، هرچند در کوتاه مدت اثر منفی یا ناچیزی بر رشد اقتصادی این کشورها داشته است، اما در بلندمدت اثرات آنها مثبت و با اهمیت بوده است.
Conventional economics implies that the increase in natural resource of a country leads to more long-run growth; nevertheless، the remarkable experimental observations disclose that natural resources not only have had the effective impact on long-run growth but they have also decreased it. This conundrum between theories and experimental observations has been called as "resource curse". The principle aim of this paper is the study of resource curse in oil-exporter countries in which the conspicuous share of gross domestic production arise from oil revenues. This research adopts panel cointegration methodology to explore long -run effects and use error-correction model for estimating the short - run effects of oil revenues on non-oil gross domestic productions. The sample data includes 35 oil abundant countries covering the period 1975-2005. We find that the resource curse is avoided by countries with sufficiently good institutions so that curse is converted to blessing with improvement of institutional quality. We test the channels of the resource curse proposed in the literature and find that a substantial part of it is explained by high oil incomes volatility. Moreover، the effect of trade openness on economic growth in the long - run is positive، statistically significant، and economically sizable
خلاصه ماشینی:
"Pedroni Fisher Engle-Granger Kao جدول 1: نتایج آزمون هم انباشتگی پدرونی روش آزمون آماره آزمون (P-value) فرضیه صفر نتیجه آزمون Group rho-Statistic 423/8 آماره (000/0) P-value عدم هم‌انباشتگی فرض صفر مبنی بر عدم وجود هم انباشتگی رد می‌شود Group PP-Statistic 841/6 آماره (000/0) P-value عدم هم‌انباشتگی فرض صفر مبنی بر عدم وجود هم انباشتگی رد می‌شود Group ADF-Statistic 140/6 آماره (000/0) P-value عدم هم‌انباشتگی فرض صفر مبنی بر عدم وجود هم انباشتگی رد می‌شود Fisher- test 21/330 آماره (000/0) P-value عدم هم‌انباشتگی فرض صفر مبنی بر عدم وجود هم انباشتگی رد می‌شود مأخذ: محاسبات تحقیق 4-3- نتایج برآورد و تحلیل ضرایب الگو بدون لحاظ کردن اثرات نهادی در این قسمت تاثیر درآمدهای نفتی و متغیرهای کنترل را بر رشد تولید ناخالص داخلی در کوتاه‌مدت و بلندمدت بدون لحاظ کردن متغیرهای کیفیت نهادی مورد بررسی قرار می‌دهیم.
با توجه به نتایج به دست آمده در تصریح سوم، افزایش درآمدهای نفتی، رشد تولید ناخالص داخلی حقیقی بدون نفت را با ضریب منفی 20/0 در بلندمدت و منفی 07/0 در کوتاه‌مدت کاهش می‌دهد که این نتیجه منطبق بر تئوری نفرین منابع است.
نتایج حاصل از تخمین مدل تصحیح خطای پانل برای کشورهای صادرکننده‌ی نفتی، بدون در نظر گرفتن شاخص کیفیت نهادی، نفرین منابع را در این کشورها مورد تایید قرار داد، به طوری‌که درآمدهای نفتی در بلندمدت و کوتاه مدت اثر منفی بر رشد اقتصادی دارند."
(
, 
, 
)
