خلاصه ماشینی:
"نتیجهء اینگونه رویارویی و ارزیابی هر چه باشد،آنچه رخ داده است تبدیل اندیشههای خلوت مؤلف است به عنصری اجتماعی که میتواند مورد نقادی قرار گیرد،آقای دکتر حری نگارندهء کتاب به انگیزههای دیگری نیز اشاره میکند و سپس مسئله ضرورت نگارش علمی را مطرح میکنند و به دنبال آن به ویژگیهای نگارش علمی میپردازد و اشاره میکند به اینکه:«برای هویت بخشیدن به هر اندیشه علمی،مکتوب کردن آن ضروری است تا از این طریق مورد ارزیابی قرار گیرد و مسیر را نیز برای آنان هموار سازد.
در واقع تدوین طرح برای نظم بخشیدن به نوشته ضروری است و فوایدی بر آن مترتب است که عمدهترین آنها عبارت است از:1)روشن ساختن گسترهء کار،2)گزینش احتمالی یکی از سرفصلها به عنوان موضوعی مستقل و3)آسان کردن زمانبندی کار.
در این بخش اشاره شده است:پانویسها از لحاظ نوع اطلاعات به سه گروه توضیحی،ارجاعی و ترکیبی تقسیم میشوند؛که به ترتیب برای ارائه توضیحی اضافی،استناد به منابع مورد استفاده،یا تلفیقی از این دو به کار میرود."