چکیده:
بنگاههای اقتصادی نیز مانند انسانها متولد میشوند و پس از طی مراحل مختلفی به صور مختلف میمیرند. بر این اساس، مرگ و نابودی بنگاه موضوعی حتمی و ناگزیر است و تنها میتوان با روشهایی آن را به تاخیر انداخت و در نتیجه شناخت و آگاهی درباره عوامل توقف بنگاه میتواند یکی از راههای به تاخیر انداختن این مسئله باشد. از این رو، هدف مقاله حاضر، بررسی تاثیر برخی از عوامل متعدد و محتمل (مانند محل استقرار، گروه صنعت، اندازه بنگاه و...) بر توقف بنگاههای صنعتی استان یزد در فاصله سالهای برنامه سوم توسعه (1379 تا 1383) است.
دادههای این پژوهش از نرمافزار سازمان صنایع و معادن استان یزد استخراج گردیده است. این دادهها شامل 1539 بنگاه صنعتی است که تا ابتدای برنامه سوم توسعه به بهره برداری رسیده و از این تعداد 175 بنگاه طی سالهای برنامه سوم متوقف گردیدهاند. برای تخمین عوامل موثر بر توقف بنگاههای صنعتی و با توجه به تفکیک بنگاه های مورد مطالعه به دو گروه، از تکنیک رگرسیونی پروبیت استفاده شده است. در مجموع نتایج این تحقیق نشان میدهد که استقرار در شهرکهای صنعتی و اندازه بنگاه تاثیری بر توقف آنها نداشته است. با این وجود، احتمال توقف بنگاه در بین گروههای مختلف صنعت متفاوت بوده و علاوه بر آن، احتمال توقف بنگاههای مسن کمتر از بنگاههای جوان است.
Manufacturing firms born like humans do and after some stages in their life، die in different ways. With this approach، death is inevitable and just can be delayed. One way to delay this event is having information about the factors influencing that. The purpose of this paper is to study the effects of some factors (like location، size and industrial group) in industrial firms' closure in Yazd province in the third development plan.
Data used in this study is gathered from the Yazd Mining and Industry Department database. These are 1539 manufacturing firms that were started their work before 2000، the first year of the Third Development Plan. From these، 175 firms became closed during this period. To determine the effects of these factors، we use the probit regression technique. The results show that firm location (in or out of industrial zones) and firm size doesn't have any effect on closure probability. Moreover the closure probability of older firms is less than the younger counterparts.