چکیده:
صول پذیرفته شده حسابداری عمومی امریکا2و استانداردهای حسابداری بین المللی3قلمداد شد.همچنین در این مقاله به تبیین ارتباط بین قاعدهگذاری و رسواییهای مالی در آغاز هزاره جدید پرداخته شد و یکی از دلایل شکست نظام راهبری شرکتی در شرکتهای بزرگ، سوء استفاده از استانداردهای مبتنی بر قاعده عنوان گردید.در پایان نیز استاندارد حسابداری شماره 21 ایران مورد مداقه قرار گرفت و نداشتن یک رویکرد ثابت در تدوین استانداردها به عنوان یک ضعف عمده و نیاز به تدوین یک چارچوب مفهومی و منع تداخل رویکرد در تدوین استانداردهای ایران به عنوان یک ضرورت اجتنابناپذیر مطرح شد.
خلاصه ماشینی:
بررسی روند گرایش به رویکرد مبتنی بر اصول تعدیل شده یا هدفمدار در تدوین استانداردهای حسابداری عباسعلی دریائی* (به تصویر صفحه مراجعه شود) چکیده: در این مقاله روند تلاشهای هیئت تدوین استانداردهای حسابداری مالی در راستای تغییر از رویکرد قاعده گرایی در تدوین استانداردها به رویکردی که نهایتا منجر به ارائه استانداردهای مبتنی بر اصول تعدیل شده یا استانداردهای مبتنی بر هدف گردید،مورد بررسی قرار گرفت.
3-4 تغییرات در برخی از جنبههای گزارشگری مالی پس از قانون ساربینز-آکسلی بخش 801 قانون ساربینز-آکسلی،تغییرات مفصل در برخی از جنبههای گزارشگری مالی به شرح زیر را الزامی نموده است: 1-تائید اطلاعات مالی توسط مدیر اجرایی شرکت 2-افزایش اختیارات کمیته حسابرسی جهت ارائه اطلاعات به حسابرس مستقل 3-بهبو و تقویت استانداردهای مرتبط با استقلال حسابرس 4-مطالعه و بررسی در خصوص اینکه آیا بانکهای سرمایهگذاری تاثیری بر ارائه نادرست اطلاعات مربوط به سودآوری شرکت دارند یا نه؟ 5-افزایش استقلال موسسات و نهادهای مرتبط با تدوین استانداردهای حسابداری به عبارتی تاکید قانونگذار بر تدوین استانداردهایی بود که ضمن آنکه از صراحت کافی برخوردار بوده فاقد هرگونه قواعد محدود کنندهی قابل سوء استفاده باشند.
البته SEC عنوان میدارد که استانداردگذاران امریکایی باید بعضی از جنبههای راهبردی زیرا را نیز در هنگام استفاده از رویکرد مبتنی بر هدف،که رویکرد مورد نظر قانونگذار بوده است در نظر داشته باشند: 1-اطمینان از تشریح و توضیح کافی بندهای استاندارد با در نظر گرفتن اهداف حسابداری و بدور از تبصرههای محدود کننده(فاقد دامنه عدم کاربرد باشد).