نقد، گزارش و معرفی: نقدی بر کتاب معرفی و نقد

"اما براساس این بررسی، تعداد چشمگیری از منشآت خواجه عبد الله مروارید نیز در این مجموعه وجود دارد(همان)که در مقایسه با مکتوبات چاپ شده در نسخهء رویمر از شرفنامه،1کامل‌تر به نظر می‌رسد و احتمالا کاتب این مجموعه،به نسخه‌ای‌ بهتر دسترسی داشته است. 5. عرضه داشت‌ها:برخلاف نظر جهانگیر قائم مقامی‌ در مورد این نوع مکتوبات که معتقد بوده،آن‌ها را«فقط برای سلطان و دیوان»می‌نوشتند،مکتوبات حاضر،نشان‌ می‌دهد که عرضه داشت‌ها را،اشخاص یا حاکمان به‌ مقامات بالاتر مانند شاهزادگان هم می‌نوشته‌اند و به‌ طور کلی براساس بررسی حاضر،آن‌ها را چنین می‌توان‌ تعریف کرد:«عرضه داشت‌ها،معمولا مکتوباتی بود که‌ شخصی فرودست به فردی فرادست می‌نوشت... برخی از اسناد مکتوبات امیر بخارا نیز، نشان می‌دهد که درگیری‌های امیر بخارا با حکومت‌ ایران،سبب تغیی مسیر زائران امارت بخارا از ایران به‌ روسیه شده است و در این زمینه،نامه‌ای به امپراتور روسیه نیز وجود دارد. ازاین‌رو،با انتخاب مکتوب مشابه از هر دو مجموعه،به مقایسه و سنجش تفاوت‌های آن‌ها پرداخته می‌شود: -مکتوب شمارهء 6 از مجموعهء اوزبکان‌ A210 با عنوان(فرمان امیر تیمور دربارهء واگذاری«اختیار و تمامی‌ مهمات صغار و اسافل و اعالی خراسان»به شیخ حسین به‌ هنگام عزیمت خود به توران زمین)،در مقایسه با مکتوبی‌ از منشأ الانشا با عنوان«منشوری دیگر از طرف سلطان‌ حسین میرزا بایقرا دربارهء معز الدین حسین»،تفاوت‌هائی‌ دارد که برخی حتا در بازخوانی و فهم متن مکتوب تاثیر چند اصطلاح دیوانی«بیگچیان و امیرآبان و عسسان» (صفت گل،5831،ص 031)در منشأ الانشا به صورت‌ «بتگچیان و امیران و عسسان»(نظامی،7531،ص‌ 921)آمده که خوانش اخیر،صحیح‌تر به نظر می‌رسد."