چکیده:
شبه آیین اکنکار که از عرفان‌های نوپدید و نوظهور آمریکایی است.باورهای بسیاری از ادیان و عرفان‌ها را گرد آورده است تا معجونی از همه ادیان باشد.معجون بودن این فرقه موجب شده است تا بنیان‌گذار آن و نیز جانشینان وی ادعاهایی که این فرقه را به دین بودن نزدیک می‌کند،مطرح سازند.این نوشته بر آن است تا با بیان اوصاف، شگردها و روش‌هایی که این شبه آیین را به تعریف دین نزدیک می‌کند،تناقض دین نبودن ظاهری،و دین بودن آشکار آن را روشن کند.در این مقاله،با تطبیق باورهای اکنکار با مؤلفه‌های مهمی که در تعریف‌های دین شمرده شده است،نشانه‌هایی از ادعای دین بودن اکنکار ارائه می‌شود.سپس با بررسی اهداف معهود سردمداران این شبه‌آیین و ویژگی‌هایی که برای آن برمی‌شمارند،از باور پنهانی دین بودن اکنکار پرده برداشته می‌شود.
Eckankar، a semi-religious faith، which has developed from modern mystical schools in the United States، has drawn its values from many different religions and mystical schools to become a faith made from a mixture of all religions. The combination of values which
characterizes this sect has made its founder and his representatives claim that this combination of values contributes to bringing this faith closer to religiousity.
The present essay tries to exhibit the characterstics، devices and methods which bring this semi-religious sect closer to religiousity and attempts to clarify the contradiction in it.
The author compares the values of Eckankar with the main elements observed in defining "religion"، and then comments on the claim of Eckankar's religious character. An examination of the objectives proposed by the leaders of this semi-religious faith and of the characteristics which، they say it has، brings to light the belief of the secret religiousity of Eckankar.
خلاصه ماشینی:
"کتاب مقدس ادعایی اکنکار،ضمن اینکه دیگر ادیان را اصولی می‌خواند،تعریفی نیز از اصولی بودن ارائه می‌دهد: مشکلی که در میان مذاهب اصولی وجود دارد،فقدان درک متقابل است که به نوبهء خود موجب انهدام ارتباطات آنان با اک می‌شود.
این نمونهء بارز مقابله با تبعیض در درون گروه اکیست‌ها تلقی می‌شود؛اما در این‌باره نکاتی قابل توجه وجود دارد: اول:برای پذیرش چلاها شرایط و ویژگی‌های خاصی بیان شده است؛اما در حال حاضر به جهت نیازهای مالی اکنکار و نیز نیاز به ادعای گسترش،هیچ کدام از ملاک‌ها رعایت نمی‌شوند.
این دو باور مهم و اساسی اکنکار را می‌توان در تمامی کتاب‌های آنها به نظاره نشست؛اما پال توئیچل برای طرح این دو مسئله، کتاب‌های مستقلی را با عنوان اک ویدیا دانش باستانی پیامبری و اک ایناری علم الاسرار رؤیاها ترتیب داده است.
97 اگر به تعریف‌هایی که از دین ارائه شده است بنگریم و آنها را در کنار ادعاهای اکنکار قرار دهیم،به راحتی می‌توان اثبات کرد که این آیین،در واقع ادعای ناگفته‌ای مبنی بر دین بودن دارد؛اما با توجه به ترفندهای متعددی که در یارگیری دارد،از به کار بردن این واژه دوری می‌گزیند تا بتواند به راحتی اذهان پیروان دیگر ادیان را تسخیر کند.
79 برای این ادعا نیز هیچ دلیلی ارائه نشده است و تنها می‌توان ادعاهای دیگر اکنکار مانند نوشته‌های پال توئیچل و دیگران را به مثابهء دلیل تلقی کرد؛اما همان گونه که روشن است،ابتدا باید ادعاهای موجود در نوشته‌های اکیست‌ها ثابت شود تا بتوان از آنها به مثابه دلیل استفاده کرد."
(
, 
, 
)
