چکیده:
Le lyrisme de Louis Aragon, se fondant sur la circonstance historique et
portant une coloration herorque, se reconcilie avec le modele epique etjustifie l'improprete de l'opposition epique-lyrique a qualifier la poesie de Resistance.
Soucieux de la forme poetique, Aragon partage avec !es Rhetoriqueurs des vers rimes de la poesie medievale, qui agissent comme un miroir permettant de refleter la realite de la guerre, l'histoire
imrnediatement contemporaine qui porte !'allure de l'herorsme a fin
d'echapper a la censure. Cette historicite de sa poesie est pour qu'il
chante I 'Histoire mais aussi pour poursuivre la memoire collective et
nationale. Le poete a I 'ambition de faire entendre la voix de tous, et finalement la voix de la France soit sous !es images flottantes des mythes
soit sous celles de sa femme aimee, Elsa.
Mais ii ne se contente pas d'etre un simple heritier et se mettant a la
recherche des rimes nouvelles, dans la lignee de Hugo, tente de liberer
I'alexandrin et invente en particulier la rime enjambee, pour justifier le
refus de l'idee selon laquelle la rime serait usee et incapable d'exprimer
une realite nouvelle.
Entin l'c:euvre aragonienne est orientee vers le destinataire, en donnant vie a un aspect inforrnatif et didactique et portant son message politique
implicite qui est a la tradition des poemes des rhetoriqueurs. C'est au-dela de l'herorsation des combats et de leurs acteurs qu' Aragon cherche a confronter l'espoir voire a susciter l'herorsrne chez !es destinataires.
Au fait, le poete engage cherche a refonder la communaute nationale
de sa patrie, sa bien aimee, dechiree et divisee par la guerre, en basant ses
efforts sur ce qui est reste de l'identite de son pays, le langage qui coule dans la mernoire collective de ses compatriotes pour leur lancer un appel
implicite visant a sauver leur amour commun, la France.