نقدها را بود آیا که عیاری گیرند؟ معرفی و نقد

"(به تصویر صفحه مراجعه شود)به این عبارت مرحوم دکتر کیا دقت فرمایید:«با آنکهنویسنده کوشش فراوان کرده است که همۀ مقلوبهایعربی را به دست آورد مدعی نیست که این کتاب همۀ آنمقلوبها را دربردارد شاید برخی از آنها از چشم او افتادهباشد و شاید اگر با فرهنگهای بزرگتری مانند لسان‌العربکار می‌کرد مقلوبهای بیشتر به دست می‌آورد»(نک:قلب در زبان عربی،ص 14). 2. اینجانب در مقالۀ تقدیمی خود با عنوان«قلب درزبان و ادبیات پارسی و تازی»(نک:ارج‌نامۀ صادق کیا،ص 195-215)قلب در زبان را نیز بررسی کرده‌ام(نک:همان،ص 195-198)و به نقل از الخصائص ابن جنیقاعدۀ بسیار مهمی را در تشخیص واژگان مقلوب بهدست داده‌ام که در این زمینه بسی راهگشاست و حکمشاه‌کلید را دارد و رافع بسیاری از اختلافها تواند بود. اینکه جناب حصوری مرقوم داشته‌اند:«آقای قربانی مقصود کیا را از تألیف کتاب قلب درستدرنیافته است»(نک:گزارش میراث،همان،ص 38)ازروی کدامین دلل گفته شده است؟اینجانب در هر دومقالۀ خود در ارج‌نامۀ مذکور به تفصیل راجع به اهمیتو شیوۀ کار مرحوم دکتر کیا توضیح داده‌ام که نیازیبه تکرار آنها نیست ولی بی‌دلیل اتهام بستن چه سودیدارد؟ 3."