چکیده:
مقاله حاضر بهطو ر کلی، تاملی است درباره کارکرد روبه سلبی در صورت
بنلدی فیزیکالیسم و نقد دو مورد از تفریرات مبننی بر این رویکرد. ا زآنجاکه
سیر تاریخی مفهوم «ماده» پر پیچ و خم و شاهد دگرگونیهای بسیار بوده
است، در فلسمة علم قرن بیستم تلاشهایی انجام پذیرفت نا با جایگزینی
تعبیر (فیزیکی) با تعییر (مادی)، مجموعه این دگرگونیها و دلالتهای
معنایی بارشده بر این مفهوم زیر یک چنر واژگانی واحد شود. اصل ایده این
تلاشها مورد قبول عام فلاسفة مذکور واقع شده و در حوزههای گوناگون
فلسفه معاصر به کار رفته است. اما چگونگی جایگزینی مذکور به سیب
ایجاد برخی دشواریها درمورد صدق فیزیکالیسم و ظهور پارهای تبعات
درباره نعیین ارزش صدق آن، کانون اختلافانی چند قرا ر گرفته است که
بهطور کلی در سه دسته قابل تقسیمبندی هستند. نگارنده در مقالة حاضر،
ابتدا به طرح یک دستهبندی سهگانه از اآنواع رویکردها به تعیین محنوای
مفهومی تعییر (افیزیکی) خواهد پرداخت و در این مسیر ضمن اشارهای
بسیار اجمالی به دو مورد از این رویکردها، تمرکز خود را متوجه دو تقریر متاخر از رویکرد سوم موسوم به «سلبی» خواهد کرد. این دو تقریر عبارت اند از تقریر سلبی و مبتنی برروان شناسی رشد «ورلی» و تقریر «ویلسون» که ناظر به به کابرگریر توامان رویه سلبی و اتخاذ رویکرد غیر مستقیم و توسل به علوم طبیعی و به طور خاص علم فیزیک است. در نهایت نیز به نقد و تحلیل این دو تقریر خواهد پرداخت و بر مبنای این نقدها ملاحظاتی انتقادی را درباره اصل ایده فیزیکالیسم، طرح خواهد کرد.
The aim in this paper is to analysis Sara Worley and Jessica Wilson's accounts about the conception of the term 'physical'. Worley's account is based op on on some information about how children form concepts. She suggests we are hard-wired to form a concept of intentional agency from a very young age، and so there’s some reason to believe that our concept of the physical does include، as part of its content، a contrast with the mental. But، Wilson defends an account according to witch fundamental physics and the NFM (no fundamental mentality) constraints are appropriate for characterizing the physical، especially for purposes of formulating physicalism. I want to show that these accounts، each one in respect to particular aspects، cannot play the given role in formulation the thesis of physicalism.