چکیده:
بخش ششم از مبحث پنجم کنوانسیون بیع بین المللی کالا که به آثار بیع می پردازد زیر عنوان حفظ و نگهداری کالا حاوی ماده ای است که به بازفروش مبیع در صورت تخلف بایع یا مشتری نظر دارد. در حقوق ایران به صراحت نمی توان موادی یافت که متضمن اختیاری مشابه ماده 88 کنوانسیون مبنی بر بازفروش مبیع باشد. با وجود این، بررسی حقوق ایران در رابطه با امکان بازفروش مبیع از لحاظ علمی درخور توجه است. از این رو، دو نهاد خیار تاخیر ثمن و تقاص در حقوق مدنی و فقه در کنار اختیار متصدی حمل و نقل کالا در فروش مال التجاره قابل بررسی و مقایسه با بازفروش مبیع در کنوانسیون بیع بین المللی است که در این مقاله مورد توجه قرار گرفته است. به عقیده نگارنده، امکان بازفروش مبیع در حقوق کنوانسیون ریشه در تلاش نگهدارنده کالا برای تعیین تکلیف کالایی که در تصرف دارد یا جلوگیری از بروز هزینه های بیش تر است. جلوه هایی از این هدف و منشا را می توان در مقررات حقوق موضوعه و فقه یافت.
The sixth section of chapter V of the UN's convention of contracts for international sale of goods which deals with effects of sale under preservation of goods title، contains an article that permits resale of goods. In Iranian law، we cannot find any provision that explicitly contains authority to resell goods such as the Article 88 of UN's convention. Therefore، studying in Iranian law the possibility of resale of goods is scientifically useful. Then، we selected three titles in Iranian positive law and Islamic jurisprudence، namely ''Khiyar e takhir e saman" (Option of delayed payment)، "hagh e habs" (Carrier's right to sell the goods) and finally "Taghas" (Retaliation) to make closer the national law to the right of resale of goods in international area and compare with it. According to the author's opinion، the possibility of resale in UN's convention is based on the essays of goods processor to determe his duties and prevent further damages. We can see some aspects of these purposes in our positive law and Islamic jurisprudence.