خلاصه ماشینی:
"تأسفات ورنر سالخورده1 *مولف:مایکل دیگوردین نوشتۀ مایکل دیگوردین *ترجمۀ مرضیه مقدسزاده *دیوید سیکسیدی،فراسوی عدم قطعیت:هایزنبرگ،فیزیککوانتوم و بمب،2009 میلادی2 *هایزنبرگ در عصر اتم:علم و گسترۀ مردمی،کاترین کارسن( nosraC nyrhtaC )،صفحات iixX+145 ،چاپ موسسۀتاریخی آلمان و دانشگاه کمبریج،سال 2010،قیمت 80 دلار3 اگر مورخ فیزیک نباشی احتمالا تنها چیزی که دربارۀ زندگی ورنرهایزنبرگ4(1976-1901)میدانی این است که او در سپتامبر سال1941 به کپنهاک سفر کرد داد تا گفتگویی با نیلزبور5مرد خردمند تئوریکوانتوم داشته باشد و همین مشاجرۀ بحثانگیز این دو در عصر یکروز کپنهاک تحت سیطرۀ نازی و محبوبیت مایکل فراین( leahciM nyarF )برندۀ جایزۀ 1998 کپنهاک خود منجر به شکلگیری مهمترینبخش تصویر مردم از فیزیکدانان تند و تیز آلمانی شد.
(به تصویر صفحه مراجعه شود)دیدار از کپنهاک یکی از همین جاهای تداخلی است در حقیقت با یکمقایسه میتوان نقاط قوت مختلف دو کتاب را روشن و آنچه را کهآنها دربارۀ یکی از جالبترین و پیچیدهترین اشکال علم قرن بیستمفاش میکنند ضمن اینکه هیچ مخالفتی دربارۀ ساختار واضح ایندیدار در کتاب هر دو نویسنده مشاهده نمیشود تا به ظاهر سخنرانیاز جانب تجهیزات تبلیغاتی فرهنگی حزب نازی داشته باشد اما انگیزۀواقعی این سفر داشتن گفتگوی خصوصی با بور بود.
آیا هایزنبرگ یک خدمتگزار باوفا برای دولت نازی بودکه برروی فیزیک اورانیوم عمدتا به این دلیل کار میکرد کهدنبال یک راکتور(همانطور که او آن را"یک موتور"مینامید)بود و نه الزاما دستیابی به بمب اتم(اگرچه این فرقگذاری به نوبۀخود مسئلهای بسیار بحثبرانگیز بود)؟دلیل حمایت از این تفسیررا میتوان در تمایل هایزنبرگ به استفاده از او آن هم به صورتدائمی به عنوان جاسوس فرهنگی در اروپای تحت اشغال نازیو حتی پرهیز از نقل مکان به کشور دیگر پیدا کرد."