چکیده:
مطالعات اخیر نشان می دهد که عامل وفور منابع در کشورهای صاحب منابع غنی باعث کندی رشد اقتصادی در این کشورها شده است؛ همچنین مروری بر ادبیات رشد اقتصادی نشان می دهد که توسعه انسانی و کیفیت نهادها و زیر ساخت های اجتماعی ازعوامل مهم تاثیرگذار بر روی رشد و توسعه اقتصادی محسوب می شود. در این مطالعه، سعی شده است که با استفاده از داده های تابلویی، اولا پدیده بلای منابع آزمون شود و سپس عوامل موثر بر آن و نحوه تاثیرگذاری آنها مورد بررسی قرار گیرد. از عوامل متعدد موثر که در مطالعات موجود گزارش شده است، تمرکز اصلی بر روی توسعه انسانی و کیفیت نهادها خواهد بود. نمونه انتخابی برای این مطالعه، دو گروه کشورهای صادرکننده عمده نفت خام (اقتصادهای نفتی) و دیگر کشورهای صادرکننده نفت خام (اقتصادهای غیر نفتی) طی دوره 2006-1996 مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. نتایج به دست آمده نشان می دهد که پدیده بلای منابع در کشورهای نفتی مشاهده می شود. با توجه به مدل برآورد شده برای هردو گروه و مقایسه آنها، می توان علت وقوع این پدیده را به ضعف در نهاد ها و زیرساخت های اجتماعی و سطح توسعه انسانی، مربوط دانست.
Empirical studies imply that natural resource abundance plays an important role on economic growth in natural-resource-rich countries. The growth literature shows that human capital، education، technology progress and institutional quality are effective factors on economic growth. This article using a panel data firstly investigates the Resource Curse Hypothesis and then analyzes the effective factors and how they affect RCH. Among several effective factors that are reported in present studies، in this paper the main focus is on Human Capital and Institutional Quality. The sample for this research is two groups of petroleum exporting countries: A) Major petroleum exporters and B) Other petroleum exporters which are analyzed for the period 1996-2006. Results show that Resource Curse is seen in major Petroleum Exporting Countries. The findings also confirm the importance of low institutional quality and inadequate investments in human capital in case of resource curse. The results confirm that natural resource abundance has a negative impact on growth if considered in isolation، but a positive direct impact on growth if other explanatory variables، such as human capital، institutional quality، openness and etc. are taken into account.