چکیده:
پژوهشگران متاخر با توجیه تناقضات و اغماض ابهامات موجود در منابع ، اخبار ولاه خراسان را به مورخ قرن چهارم هجری ابوعلی حسین بنژ احمد سلامی بیهقی نسبت داده اند که کتابی با عنوان النتف والطرف نیز به وی منسوب است. تا کنون هیچ یک از این دو اثر به دست نیامده است. پژوهش حاضر به بررسی انتساب النتف و الطرف به ابوعلی سلامی اختصاص دارد تا در پرتو آن برخی از کاستی های تحقیقات جدید برطرف شود. همچنین برای معرفی النتف و الطرف مستخرجاتی از این کتاب ، مذکور در منابع ادوار بعد ، ارائه می کند. یافته های این پژوهش دلالت بر آن دارد که کتاب جنگ گونه ی النتف والطرف تا سده ی ششم هجری شناخته شده و مورد استناد بود ، اما انتساب آن به سلامی در همه ی منابع تایید نمی شود. افزون آن که مولفان شیعی در قرون میانی ، با وجود بهره گرفتن از هر دو اثر پیش گفته ، از ابو عبدالله سلامی به عنوان نویسنده ی النتف و الطرف نام برده اند. بعید نیست که مولف اخیر همان ابوالحسن عبدالله بن موسی سلامی اخباری (374ه.ق) باشد که آثاری در نوادر و تواریخ حکام داشته است. چنین می نماید که تشابه در نسبت و زمینه ی آثار و نیز هم عصری این نویسندگان ، موجب انتساب النتف و الطرف به ابوعلی سلامی شده باشد. این شواهد موجب تردید در قابل اعتماد بودن گزارش های منابع و نیز دعاوی پژوهش های جدید در باره ی مولف اخبار ولاهخراسان است.
Many historians based on the existing sources، ascribed Akhbar Wulat Khurasan to Abu Ali al-Husain ibn Ahmad al-Sallami al-Bayhaqi، the historian of the 4th/ 10 century، but these histrians have undermined the contradictions and ambiguities in the historical scources regarding this matter. Also another book entitled al-Nutaf wa al-Turaf ، is ascribed to Bayhaqi. However، neither of these two books are found.
This article is a critical look at the existing works which ascribed al-Nutaf wa al-Turaf to al-Sallami. Considering that the book is not existed، the paper will use those sources that contain the text.
The author argues that the book under study had been a known book that were frequently cited until the 6th century ، but many parimary sources do not confirm ascription of this book to Abu- Ali Hussain al-Sallami. Moreover، some Shi'i scholars of medieval period، claimed Abu Abd Allah al-Salami as the author of the al-Nutaf wa al-Turaf. Perhaps they mean Abu al-Hasan Abd Allah ibn Musa al-Salami al-Akhbari who
wrote on history of rulers. But this ascription might be because of resemblance of the works of these two authors. All these evidences raise doubt about the reliability of the claims of contemporary historians about the author of Wulat Khurasan.