لکه هایی بر " دستمال گردن سفید چین دار " معرفی و نقد

"{Sذات نایافته از هستی،بخش#کی تواند که شود هستی‌بخش#خشک ابری که شود ز آب،تهی#زآید از وی صفت آب‌دهیS}در پاسخ به دعوت نویسنده مقاله"دستمال گردنسفید چین‌دار"در شماره‌های 172 و 173 مجلهگزارش"(فروردین 85)،که با ظرافت خاص ادبی وبا انتخاب هنرمندانه عنوان مقاله،موضوع تبصره 5ماده 3 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوب1376/1/17 را مطرح کرده بود،که در خصوص اعتبارپروانه وکالت که خود در نحوه اجرای تبصره فوق،انتقاد بسیار هنرمندانه‌ای به عملکرد کانون‌هایوکلای دادگستری بود،قابل تامل است: 1-اولین انتقاد نویسنده(دستمال گردنسفید چین‌دار)به عملکرد چندین ساله اعضای هیاتمدیره کانون‌های وکلای دادگستری از زمان اجرایمفاد قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوب 76/1/17می‌باشد زیرا اگر تبصره 5 ماده 2 قانون فوق،پوچ،بی‌اساس و بیهوده است،چه حکمتی داشته کهقانونگذار،آن را تصویب کند و این‌گونه موردبی‌مهری اعضای هیات مدیره کانون‌های وکلایدادگستری قرار بگیرد به نحوی که در صفحه سومدفترچه‌های پروانه وکالت(ضمن بی‌توجهی آشکار بهاعتبار سه ساله پروانه به استناد تبصره 5 ماده 2 قانونمورد بحث)درج شده است:"اعتبار این پروانه برای هرسال منوط به این است که برای آن سال تمبر شده و دردفتر کانون وکلا ثبت و امضا گردیده باشد"."