چکیده:
با افزایش تعداد دانش آموختگان دوره های کارشناسی ارشد و دکتری، همه ماهه تعداد زیادی مقاله برگرفته از پایان نامه ها به آدرس الکترونیکی یا به آدرس دفتر مجله ارسال می شود تا در نوبت بررسی و انتشار قرار گیرند. در تعداد قابل توجهی از مقاله ها چند نشانه اولیه وجود دارد که احتمال پذیرفته نشدن مقاله را افزایش می دهد. در ادامه به چند مورد از این نشانه ها اشاره می شود: الف) نویسنده برای اولین بار است که با نام مجله آشنا شده است. برای مثال، در نامه پیوست مقاله نوشته شده است: «دانشنامه کتابداری و اطلاع رسانی». در موردی اخیر که اعلام کردم مقاله دریافت شده ،چکیده انگلیسی را نیز ارسال دارید، رایانامه ای دریافت کردم که نشان می داد مجله دیگری نیز برای مقاله اعلام وصول کرده است، اما نویسنده درمانده بود که آیا آن اعلام وصول، همان اعلام وصول مجله کتابداری و اطلاع رسانی است؟ ب) در ارسال مقاله تعجیل شده است. این مورد با شماره گذاری نکردن صفحات مقاله مشخص می شود. پ) صفحات و جدولهای بسیار زیاد. مدتهاست اعلام شده است مقاله های بیشتر از 15 صفحه برای داوری ارسال نمی شود، اما مقاله های دریافتی اغلب بین 20 تا 40 صفحه هستند با تعداد زیادی جدول، گاه با همان شماره داخل پایان نامه! نویسنده ای با تلفن اطلاع داد که مقاله برگرفته از پایان نامه را می خواهم به دفتر مجله بفرستم. پرسیدم چند صفحه است. پاسخ داد چهل صفحه، گفتم مقاله های بیشتر از 15 صفحه برای داوری ارسال نمی شود. پرسید چه قسمتهایی را حذف کنم! ت) در بسیاری از موارد نام عضو هیئت علمی ( بدون اطلاع یا با اطلاع) بر روی مقاله نوشته شده است. مقاله ای با نام دو دانشجو دریافت شد و بررسی و رد گردید. دوباره همان مقاله را با نام دانشجو و یک عضو هیئت علمی دریافت کردم. به نویسنده مقاله نوشتم: این مقاله که همان مقاله قبلی است. اعلام کرد: فکر کردم اگر نام استادم بر روی مقاله باشد، پذیرفته می شود. ث) قابل توجه ترین نکته، متن نامه همراه مقاله است که بیش از هر چیز برضرورت فوری صدور تاییدیه نشر برای ارائه به این یا آن سازمان تاکید دارد. در برخی از این نامه ها نوعی تحکم برای صدور تایید قابل لمس است. چنین پنداشته می شود که وظیفه آنها اتمام پایان نامه و وظیفه ما نشر متن ارسالی آنهاست. یکی از این نامه ها مدتی پیش به دفتر مجله رسید. متن نامه واقعا طلبکارانه بود. نوشتم: مدتی است ماشین صدور تائیدیه مجله خراب شده است، اگر تمایل دارید منتظر بمانید تا ماشین تعمیر شود، اطلاع دهید. با دوکلمه پاسخ داد: منتظر می مانم. ج) همراه نبودن چکیده انگلیسی مقاله، هم برای کسانی که تا به حال برای مجله مقاله نفرستاده اند و هم کسانی که یک یا بیش از یک مقاله از آنها در مجله منتشر شده است. چنین استنباط می شود که اگر مقاله پذیرش گرفت، آنگاه باید چکیده انگلیسی ارسال شود. جالب است که اغلب چکیده های انگلیسی فاقد عنوان و نام مولف یا مولفان است. از همه مهم تر اینکه کلمات و در موارد بسیاری جمله های مندرج در چکیده کمتر به ساختار زبان انگلیسی شباهت دارد. همین چند نشانه می تواند تمایز اولیه آشکاری را بین 48 مقاله ای که در سال منتشر می شود و بیش از حدود 300 مقاله ای که پذیرفته نمی شود، نشان دهد. به یقین، پذیرفته نشدن بیش از 300 مقاله، بسیاری از دانش آموختگان، اعضای هیئت علمی و دوستان و آشنایان را ناراحت کند و شاهد گله های به حق و نا حق، آشکار یا نا آشکار شفاهی و کتبی آنها می باشیم. به حق، از این جهت که مقاله ارزش نشر را دارد، اما چون قبلا درهمان موضوع چند مقاله در مجله منتشر شده است، موضوع جذابیت خود را برای خوانندگان از دست داده است؛ مانند مقاله هایی که به سنجش سواد اطلاعاتی صرف در این یا آن سازمان پرداخته اند. به ناحق از آن جهت که مطلب مورد بحث در مقاله به شکل دانش عمومی درآمده است. مانند نشان دادن اینکه بیشترین افراد توافق دارند که نام رشته تغییر کند. در یک مورد پاسخ منفی به این نوع مقاله، نویسنده را عصبانی و اعلام کرد که مجله دیگری نیز به مقاله پاسخ رد داده است و متوقع نبوده که از این مجله که هیئت تحریریه ای چنین و چنان دارد، نیز پاسخ رد بگیرد. برای تداوم نشر مجله نویسندگان باید منصف و ما باید منصف و صبور باشیم. در عین حال، خرسندیم که به دلیل تعداد زیاد مجله های علمی ـ پژوهشی در حوزه کتابداری، پاسخ «نه» به یک مقاله ، به معنای پاسخ «نه» دیگر مجله ها به همان مقاله نیست و فضا برای تعداد بسیاری بیشتری مقاله در مقایسه با یکی دو سال پیش فراهم شده است. کم نبوده اند مقاله هایی که برای نشر در مجله کتابداری و اطلاع رسانی پذیرفته نشده اند، اما شاهد نشر آنها در مجله های دیگر بوده ایم. به گونه ای مشابه، ممکن است مقاله ای در مجله دیگر پذیرفته نشود، اما برای نشر در مجله کتابداری و اطلاع رسانی در اولویت قرارگیرد. پذیرش نگاه های متفاوت در حوزه کتابداری، اصلی است که کتابداران بیش از دیگر حرفه مندان باید آن را باور داشته باشند.
خلاصه ماشینی:
"در ادامه به چند مورد از این نشانه ها اشاره می شود: الف) نویسنده برای اولین بار است که با نام مجله آشنا شده است.
در موردی اخیر که اعلام کردم مقاله دریافت شده ،چکیده انگلیسی را نیز ارسال دارید، رایانامهای دریافت کردم که نشان میداد مجله دیگری نیز برای مقاله اعلام وصول کرده است، اما نویسنده درمانده بود که آیا آن اعلام وصول، همان اعلام وصول مجله کتابداری و اطلاع رسانی است؟ ب) در ارسال مقاله تعجیل شده است.
ث) قابل توجهترین نکته، متن نامه همراه مقاله است که بیش از هر چیز برضرورت فوری صدور تأییدیه نشر برای ارائه به این یا آن سازمان تأکید دارد.
به حق، از این جهت که مقاله ارزش نشر را دارد، اما چون قبلا درهمان موضوع چند مقاله در مجله منتشر شده است، موضوع جذابیت خود را برای خوانندگان از دست داده است؛ مانند مقالههایی که به سنجش سواد اطلاعاتی صرف در این یا آن سازمان پرداخته اند."