چکیده:
شناخت بزهدیده یا همان قربانی جرم چند دهه است که میان جرمشناسان مطرح شده و افراد بسیاری بر شناخت و تبیین نقش آن در تحقق جرم، ترسیم زمینههای بزهدیدگی و راههای حمایت از بزهدیده قلمفرسایی کردهاند. موضوع بزهدیدگان جرایم سایبری که مدتی است به ادبیات حقوقی جهان افزوده شده، اهمیت ویژهای دارد، بهگونهای که شناخت این اشخاص بهعنوان قربانیان نسل جدید جرایم از اهمیت خاصی برخوردار شده است. در همین راستا برخی از نویسندگان خارجی برمبنای نظریه سبک فعالیتهای روزمره و نظریه فراگیری به تبیین بزهدیدگی سایبری پرداختهاند. در این نوشتار بزهدیدگی سایبری مورد بررسی قرار گرفته و مشخص شده است که بزهدیدگان سایبری در دو دسته کلی در بزهدیدگی خویش موثرند و یا بهطور غیرمستقیم زمینه بزهدیدگی خویش را فراهم کردهاند و افرادی که در این دو دسته نباشند، اندکشمارند. مبنای تحلیل بزهدیدگی سایبری بر سه عامل مجرم تحریکشده، هدف مناسب و فقدان نیروی محافظتی تواناست که در این نوشتار از این عوامل در تبیین بزهدیدگی سایبری بهره برده و مشخص کردهایم که عوامل بیرونی و وضعی نقش مهمی در تحقق بزهدیدگی سایبری دارند.
Victimology or the study of crime victims has been suggested by criminologists for decades and many have written about his/her identification and explanation of his/her role in committing a crime،the outline of cyber-crime victimization fields and ways to support victims. Meanwhile، discussion about victims of cyber crimes that has been long added to the legal literature is very important so that knowing them as victims of new generation of crimes is so significant.
Thus، some foreign authors on the basis of Lifestyle-Routine Activities Theory and Learning Theory have explained the cybercrime victimization that accordingly in this paper، cyber-crime victimization were surveyed and it was found that cyber crime victims are divided into two general categories: they have had a direct role in their crime victimization or they have prepared the way for their own crime victimization indirectly and there are a few victims who are not in these two categories. The analysis of cyber-crime victimization is based on three factors: the offender was provoked، appropriate target،and lack of capable protective force that have utilized these factors to explain cyber victimization in this paper and concluded that external and situational factors have major roles in committing cyber crime victims.
خلاصه ماشینی:
باوجوداین دایره شمول باز به نظر میرسد میزان اهمیت و نیز شدت بزهدیدگی درجرائم سایبری بسیار بیشتر از جرائم رایانهای صرف باشد،علت این امر نیز آن است که دربسیاری از جرائم رایانهای صرف ارتکاب جرم مستلزم داشتن سطحی از دانش رایانهای است در حالی که در بسیاری از جرائم سایبری چنین امری لازم نیست و افراد با اندکدانشی میتوانند مرتکب این دسته از جرائم شوند،بنابراین میزان مجرمان سایبری نیز بسیاربیشتر از مجرمان رایانهای صرف خواهد بود،بنابراین با توجه به تشابه در یک سریقسمتها و نیز به منظور پرهیز از اطاله کلام،این نوشتار تنها به بررسی بزهدیدگان در جرائمسایبری میپردازد.
seiteicoS rebyC o} &%06417PVMG064G% خصوصیات این جوامع مبتنی بر ویژگیهای فضای سایبرند و برای نیل به شناخت بزهدیدگیسایبری بایستی نقش محیط سایبر در تحقق بزهدیدگی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم.
طبق این نظریه سبک فعالیتهای روزمره راهکار عملیای را ارائه میکند که به وسیلهآن پیشگیری وضعی از جرائم سایبری با تکیه بر تغییر شرایط و اوضاع و احوال میسرخواهد بود؛که در واقع خود بخشی از نظریههای مطرح شده درباره پیشگیری وضعی ازجرائم سایبری است(برای مطالعه بیشتر ر ک.
در همین حال استدلال شده است کسانی که درگیر سبکهای زندگی مجرمانهشدهاند،اغلب به هدفی مناسب برای بزهکاران بدل میشوند،چرا که تمایلی به حرکتدرآوردن نظام حقوقی از خود نشان نمیدهند )638:8991,yrubskweT dna niatsuM( ؛و در اندیشههای مجرمانه خویش غرق شده و گمان میکنند که خود بر فعالیتهای مجرمانهمسلطاند و هیچگاه دچار بزهدیدگی نمیشوند.