چکیده:
عوامل ویژه ای در تحول گردشگری شهری [1] نقش دارند. شهرهایی که دارای جاذبه ها و تاسیسات گردشگری فراوان هستند، غالبا تعداد زیادی از گردشگران را به سوی خود جذب می نمایند. بنابراین، فراهم کردن بستر مناسب برای توسعه گردشگری شهری، شناسایی جاذبه ها و منابع در مرحله اول و سپس ارزیابی و اولویت بندی در مرحله بعدی، امری ضروری به نظر می رسد. وجود جاذبه های فراوان و موقعیت مکانی سنندج می تواند در توسعه این شهرستان نقش مهمی را ایفا کند. مقاله حاضر جاذبه های گردشگری شهر سنندج را در بخش های مختلف فرهنگی- تاریخی، انسان ساخت و طبیعی با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی برای اولویتبندی و توسعه گردشگری مطلوب شهر سنندج بررسی کرده است. در این مدل، پس از تشکیل گروه، تعیین هدف و مشخص نمودن معیارها و زیرمعیارها و گزینه ها که به یک ساختار سلسله مراتبی منجر می شود، با توجه به آمار و اطلاعات و بررسی میدانی و نظرهای گروه تصمیم گیری که متشکل از مسوولان و دست اندرکاران امر گردشگری شهر سنندج بودند، به امتیازدهی به معیارها، زیرمعیارها و گزینه ها پرداختیم و با استفاده از نرم افزار Expert Choice تجزیه و تحلیل و اولویت بندی جاذبه های گردشگری شهر سنندج را انجام دادیم. یافته های تحقیق نشان می دهد که جاذبه های فرهنگی و تاریخی شهر سنندج نسبت به جاذبه های دیگر دارای اولویت بیشتری برای توسعه و برنامه ریزی است و مدل استفاده شده با سازگاری 08/0 درصد نشان دهنده صحت محاسبات و نتایج حاصل از اولویت بندی است.
Particular factors play major roles in the development of urban tourism. Cities with a plethora of tourist attractions and facilities often attract a large number of tourists. Therefore، to pave the ground for developing urban tourism facilities، first it is essential to identify attractions and resources and then to assess and prioritize them. The existence of various attractions and the geographical location of Sanandaj can play a significant role in the development of the city. In this study، using analytical hierarchy process، we have examined various tourist attractions of Sanandaj in cultural-historical، man-made and natural classifications. After forming a group، setting the targets and establishing criteria، sub-criteria and options which lead to a hierarchical structure، these criteria، sub-criteria and options have been given points، drawing on figures، data، field studies and opinions of the decision-making group which comprised tourism officials in Sanandaj. EC software has been used to analyze and prioritize the city’s tourist attractions. The findings suggest that cultural and historical attractions of Sanandaj have a higher priority than other ones for development and planning. The used model has a 0.08 consistency، indicating the accuracy of calculations and results of the prioritization.
خلاصه ماشینی:
"در این مدل،پس از تشکیل گروه،تعیین هدف و مشخص نمودن معیارهاو ریزمعیارها و گزینهها که به یک ساختار سلسلهمراتبی منجر میشود،با توجه به آمار و اطلاعات وبررسی میدانی و نظرهای گروه تصمیمگیری که متشکل از مسؤولان و دستاندرکاران امرگردشگری شهر سنندج بودند،به امتیازدهی به معیارها،زیرمعیارها و گزینهها پرداختیم و با استفاده ازنرمافزار eciohC trepxE تجزیه و تحلیل و اولویتبندی جاذبههای گردشگری شهر سنندج را انجامIB}{o(1)- msiruoT nabrU o} {IBدادیم.
یافتههای تحقیق نشان میدهد که جاذبههای فرهنگی و تاریخی شهر سنندج نسبت بهجاذبههای دیگر دارای اولویت بیشتری برای توسعه و برنامهریزی است و مدل استفاده شده باسازگاری 0/08 درصد نشاندهندۀ صحت محاسبات و نتایج حاصل از اولویتبندی استIB} واژههای کلیدی: {VKاولویتبندی،فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی،گردشگری شهری،جاذبههایگردشگری،سنندج،ایران.
در روش اول باید گروه در هرعضو ماتریس به اتفاق آراء برسند،گروه باید ابتداهفت معیار اصلی تصمیمگیری را به طور زوجی مقایسه نموده،برای هرعضو )jia( ماتریس به توافق برسند و هنگامی که اختلاف اساسی بین اعضا در مورد یک عضوماتریس وجود داشته باشد(روش دوم قضاوتهای شخصی)در این صورت،فرآیندتحلیل سلسلهمراتبی اجازه میدهد که هریک از تصمیمسازان مقدار دلخواه خود را برایاین عضو وارد ماتریس نموده،سپس قضاوتهای فردی را با استفاده از میانگین هندسیآنها به قضاوت گروهی(برای هرمقایسه زوجی)تبدیل کند(قدسیپور،1385،108).
(به تصویر صفحه مراجعه شود)همچنین وزن و اهمیت هریک از زیر معیارها با توجه به معیار مربوط برایاولویتبندی جاذبههای گردشگری شهر سنندج در نمودار(4)نمایش داده شده است.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) محاسبه نرخ ناسازگاری گروه تصمیمساز در هرمرحله از فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی PHA برای مقایسهدودویی معیارها و زیر معیارها نسبت به هدف پژوهش و همچنین مقایسه دودوییزیر معیارها نسبت به اولویتبندی جاذبههای گردشگری شهر سنندج نرخ ناسازگاری برایهرمحاسبه ماتریس را محاسبه کرده،در صورتی که بیشتر از 1 درصد بود،دوبارهماتریس ارزیابی تشکیل و امتیازدهی داده میشد،تا گروه به یک همگرایی منطقی دراولویتبندی برسند."