خلاصه ماشینی:
"(Veccia Vagliery L) است کهدر دایرۀ المعارف اسلام به چاپرسیده است گرچه نویسنده درپارهای از ارجاعات نشان داده کهتا اندازهای به منابع شیعه واقفاست و بدین سبب این مقاله نسبتبه مقالهی علی بن ابی طالب3نواقص کمتری دارد،اما بازنتوانسته است با شیوهی علمی وتاریخ،گزینش صحیحی از اخبارمتعارض داشته باشد و صحیح رااز سقیم تمایز دهد و برعکس در موارد متعدد و مهم معمولا گرفتارتحریفات و اخبار جعلی شده و به همین دلیل از ترسیم و تحلیل صحیحزندگانی امام حسین(ع)،بهخصوص در دو بعد شخصیتشناسی و قیامکربلا عاجز مانده است.
(P اینسخن و داوری مؤلف متأثر از نگاه تاریخی محض غربی است؛اماکسانیکه کمترین آشنایی و آگاهی را به تاریخ اسلام دارند،نیکمیدانند که امام حسین(ع)از والاترین منزلت دینی،یعنی اهل بیتنبوت،برخوردار و به برجستهترین خاندان قریش،یعنی بنی هاشم،وابسته بود،هرچند که بنا بر آنچه مؤلف پنداشته است از مقام و منصب(به تصویر صفحه مراجعه شود)اشرافیت قبیلهای(قدرت و ثروت)برخوردار نبوده باشد؛اما از چنانپایگاه و منزلت و شرافت روحانی و معنوی و بلکه سیاسیای بهرهمندبود که شخصیت او-حتی در چشم و دل مردی چون معاویه-بهعنوان نخبهترین ن آن روزگار جلوه کرده بود،به طوری که معاویه دروصیت خود به یزید از تمام شخصیتهای سیاسی آن روزگار تنها سهنفر را به او گوشزد میکند که در رأس آنان امام حسین(ع)قرار دارد.
فقط در اینجا توجه به این نکتهداشته باشیم که طرح اینگونه بحثها بدون درنظر گرفتن و با بیانکردن مبانی اسلام و ترسیم اینگونهی شخصیتهای بزرگ اسلامی،که از خاندان رسالت محسوب میشوند،در چنین دایرۀ المعارفی کهپسوند اسلام را با خود دارد در اسلام زدایی و دور کردن خوانندگان ازاسلام تأثیر فراوانی دارد مطلب دیگری که باز نویسنده بدون تحلیل وارزشگزاری اسناد،آن را بیان کرده،موضوع سه پیشنهادی است که دربرخی منابع تاریخی آمده،ازجمله اینکه امام حسین(ع)شخصا نزدیزید برود و با او بیعت کند."