چکیده:
مخاصمات مسلحانه همواره آثار مخربی بر جمعیت غیر نظامی داشته است. کودکان به عنوان طبقهای آسیبپذیر از جمعیت غیر نظامی، همواره نیازمند حمایتهای بیشتر در مخاصمات مسلحانه بودهاند. واقعیت مخاصمات مسلحانۀ کنونی، ارائه حمایتهای اضافی به کودکان را توجیه میکند. از این روست که در قوانین نظامی اکثر کشورها، استخدام کودکان در نیروهای مسلح ممنوع شده است. با این حال، گروههای مسلح شرکتکننده در مخاصمات مسلحانۀ غیر بینالمللی، با توجه به عدم برابری در منابع و امکانات و همچنین این اعتقاد که تعهدات حقوقی برای آنان الزامآور نیست، به طرق مختلف مانند غیر رسمی، داوطلبانه و حتی اجباری، به استخدام کودکان میپردازند. حقوق بشردوستانه و حقوق بینالملل کیفری با اتخاذ رویکردی موسع، تمامی اَشکال استخدام کودکان را ممنوع اعلام نموده است. از طرف دیگر، مسئله مورد توجه برای جامعه جهانی، مشارکت کودکان در مخاصمات مسلحانه است که به روشهایی متفاوت مانند مشارکت مستقیم، غیر مستقیم و انجام وظایف حمایتی صورت میگیرد. با وجود ممنوعیت مشارکت مستقیم و غیر مستقیم کودکان در مخاصمات مسلحانه مطابق با حقوق بشردوستانه، مسئله مهم انجام وظایف حمایتی در مخاصمات مسلحانه است که با وجود فقدان ممنوعیت صریح در حقوق معاهداتی، دیوان بینالمللی کیفری در اولین رأی خود در قضیه لوبانگا، در صورت وجود شرایط خاص، این عمل را نیز ممنوع اعلام کرده است.
Armed conflicts have constantly had destructive effects on nonmilitary personnel. Children as a vulnerable group of nonmilitary personnel constantly need to receive more protection in armed conflicts. The reality of the contemporary armed conflicts justifies offering more protection to children. Therefore, in the military rules of most countries, it is prohibited to employ children in the armed forces. However, the armed groups which engage in non-international armed conflicts with considering inequality in resources and equipment and also this thought that the legal obligations are not binding for them to use and employ children in different ways such as voluntarily, unofficially and even forcibly. International humanitarian law (IHL) and international criminal law with adopting an extended approach have prohibited all forms of the employment (involvement) of children. On the other side, the problem which has made the international community notice is the participation of children in armed conflicts that it exists in a variety of ways such as direct participation, indirect participation and serving in support functions. Despite the prohibition of direct and indirect participation of children in armed conflicts according to International humanitarian law (IHL), the important problem in armed conflicts is to serve in support functions that with the absence of the explicit prohibition in the treaty-based law, the International Criminal Court (ICC) in its first judgment in the Lubanga case in the existence of the particular circumstances has prohibited this act.
خلاصه ماشینی:
بـا وجود ممنوعيت مشارکت مستقيم و غير مستقيم کودکان در مخاصمات مـسلحانه مطابق با حقوق بشردوستانه ، مسئله مهـم انجـام وظـايف حمـايتي در مخاصـمات مسلحانه است که با وجود فقدان ممنوعيت صـريح در حقـوق معاهـداتي ، ديـوان بين المللي کيفري در اولين رأي خود در قضيه لوبانگا، در صورت وجـود شـرايط خاص ، اين عمل را نيز ممنوع اعلام کرده است .
با توجه به رويکرد دولت محور حقوق بين الملل و با توجه به اين حقيقت کـه گروه هاي مسلح ، مطابق با تعريف پذيرفته شده در حقـوق بـين الملـل ، دولـت محـسوب نمي شوند، ابتدا لازم است که منبع تعهـدات گـروه هـاي مـسلح در حقـوق بـشردوستانه مشخص شود.
بنـابراين خانواده ها ممکن است به صورت مشروع به منظور مورد حمايت قرار گرفتن ، به کمپ هاي گروه هاي مسلح بروند و اين واقعيت که برخي از اعضاي گـروه هـاي مـسلح بـه همـراه خانواده خود زندگي مي کنند و بنابراين کودکان همراه با والدين خود هـستند، منجـر بـه نقض حقوق بشردوستانه نمي شود (١١ :٢٠١٥ ,Child Soldier International).
با اين حال بايد بيان نمود کـه در چـارچوب حقـوق بين الملل کيفري و به خصوص در قـضيه لوبانگـا، نبايـد ايـن دو عبـارت را بـه صـورت مترادف در نظر گرفت ؛ زيرا اين دو عبارت ، حمايـت هـاي متفـاوتي را ارائـه مـي دهنـد؛ اگرچه عبارت مشارکت فعال در حقوق بين الملـل بـشردوستانه نيـز مـورد اسـتفاده قـرار گرفته است ، اين عبارت در چهارچوب ممنوعيت به کارگيري کودکان در مخاصمه که در اساسنامه رم تدوين شده است ، معناي مشابهي با عبارت به کاررفته در اسناد بشردوستانه ندارد.