خلاصه ماشینی:
*نتایج این مطالعه،صحت اتهامات حامیان نظم نوین جهانی وتوسعه ارتباطات را مبنی بر این که رسانههای غرب تأکید زیادی براخبار منفی در پوشش خبری حوادث جهان سوم دارند،ثابت کرد.
این پژوهش علاوه بر آزمون شکایتطرفداران نظم نوین جهانی اطلاعات مبنیبر تأکید رسانههای غرب بر اخبار منفیجهان سوم،به آزمون محتوایروزنامههای غرب و جهان سوم نیزپرداخت تا ببیند که تمرکز آنها بر گروهها وسازمانهاست یا بر افراد و رویدادها و آیااین تمرکز مثبت است یا منفی.
جهتگیری مثبت و منفی درروزنامههای غربی و جهان سومی درباره غرب (به تصویر صفحه مراجعه شود)چهارمین فرضیه که بیان میکردروزنامههای جهان سوم بیش ازروزنامههای غربی اخبار مربوط بهگروهها،سازمانها و ملتها را پوششمیدهند،مورد تأیید قرار گرفت.
جهتگیری مثبت و منفیروزنامههای غرب و جهان سوم درباره«افراد» (به تصویر صفحه مراجعه شود)فرضیه شماره 9 هم که یک فرضیهخنثی بود و بیان میکرد که بین جهتگیریمثبت و منفی درباره«رویداد»ها تفاوتمعنیداری بین روزنامهها وجود ندارد،مورد تأیید واقع شد.
نتایج این مطالعه،صحتاتهامات حامیان نظم نوین جهانی وتوسعه ارتباطات را مبنی بر این کهرسانههای غرب تأکید زیادی بر اخبارمنفی در پوشش خبری حوادث جهانسوم دارند،اثبات کرد: روزنامههای غرب بیشتر حاوی اخبارمنفی درباره جهان سوم بودند تا اخبارمثبت.
هدف فرعی این تحقیق آن بود کهببینیم آیا روزنامههای جهان سوم هم درپوشش خبری دادن به غرب تأکیدیافراطی بر اخبار منفی که دارند یا نه.
اگرچه کار اصلی این پژوهش،بررسیشکایات طرفداران نظم نوین جهانیاطلاعات در مورد تأکید بر اخبار منفیبود،این مطالعه همچنین محتوای خبریروزنامههای غرب و جهان سوم را هممورد مطالعه قرار داد تا مشخص کند کهآنها بیشتر بر اخبار مربوط به گروهها،سازمانها و ملتها تکیه میکنند یا بهاخبار مربوط به افراد و حوادث و آیا اینتمرکز مثبت است یا منفی.