خلاصة:
هدف: این پژوهش، شاخصهای ارزیابی بهرهوری پژوهشی دانشگاههای ایران را بر اساس نظر مدیران و معاونان پژوهشی دانشگاههای کشور، شناسایی و اعتبارسنجی میکند. روش: شناسایی شاخصهای ارزیابی بهرهوری پژوهشی دانشگاهها، مستلزم کاربرد روش اسنادی بود. برای اعتبارسنجی شاخصها نیز روش پیمایشی بهکار گرفته شد. نمونۀ این پژوهش شامل 60 نفر از مدیران و معاونان پژوهشی سه نوع دانشگاه جامع، صنعتی و علوم پزشکی بود. برای انجام دادن پژوهش از پرسشنامۀ محققساخته شامل 48 شاخص ارزیابی بهرهوری پژوهشی دانشگاهها، بهعنوان ابزار گردآوری دادهها استفاده شد. یافتهها: بر اساس نظر مدیران و معاونان پژوهشی سه نوع دانشگاه جامع، صنعتی و علوم پزشکی شاخصهای مربوط به جایگاه، اعتبار زیادی در ارزیابی بهرهوری پژوهشی دانشگاهها دارند. در بین شاخصهای ارزیابی بهرهوری پژوهشی دانشگاهها، شاخصهای مربوط به مؤلفۀ کتاب، بیشترین اهمیت را نزد معاونان و مدیران پژوهشی دانشگاههای جامع دارد. سه مؤلفۀ پژوهانه، اختراعات و طرحهای تحقیقاتی از اهمیت بالایی نزد معاونان و مدیران پژوهشی دانشگاههای صنعتی، نسبت به معاونان و مدیران پژوهشی دو نوع دانشگاه دیگر برخوردار است. همچنین شاخصهای مربوط به مؤلفۀ مقاله، بیشترین اعتبار و اهمیت را نزد معاونان و مدیران پژوهشی دانشگاههای علوم پزشکی دارد. اصالت/ ارزش: نتایج این پژوهش، شاخصهای ارزیابی بهرهوری پژوهشی دانشگاهها را از هر دو بعد کمی و کیفی شناسایی و اعتبارسنجی کرده است و تعیین میزان اعتبار هر شاخص در ارزیابی سه نوع دانشگاه جامع، علوم پزشکی و صنعتی از نتایج این پژوهش است.
ملخص الجهاز:
با اينکه ارزيابي و رتبه بندي بهره وري پژوهشي دانشگاه ها، اطلاعـات مفيـدي را دربـارة کيفيـت و اعتبار يک برنامۀ دانشگاهي به دست ميدهد و ستاندة پژوهشـي بـراي هـر مؤسسـۀ پژوهشـي، خطـوط راهنماي مهمي براي تصميم گيري در دانشگاه ها به منظور اختصاص منابع ، در اختيار ميگذارد (چـان ، چن و چنگ ٣، ٢٠٠٥)، نبود شاخص هاي مناسب براي ارزيابي اين نوع بهره وري، در زمينۀ دستيابي بـه اهداف مورد نظر و شناسايي ابعاد واقعي بهره وري يـک دانشـگاه ، مـانع اصـلي محسـوب مـيشـود.