خلاصة:
روش ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺷﺒﮑﻪ در ﺣﻮزهی رواﻧﺴﻨﺠﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ ﮐﻪ ﺑﻨﯿﺎن آن ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﺌﻮری و ﻣﻔﺮوﺿﺎت ﻫﺴﺘﯽﺷﻨﺎﺧﺘﯽ و روشﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﺧﺎﺻﯽ اﺳﺖ، ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﺎراداﯾﻤﯽ6 ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس آن ﺗﮑﻨﯿﮏﻫﺎ و ﻓﻨﻮن وﯾﮋهای ﺑﺮای ﺟﻤﻊ آوری، ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎ و ﺑﺮازش ﻣﺪلﻫﺎی ﻧﻈﺮی ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﻣﯽدﻫﺪ. اﯾﻦ روش ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ در ﮐﺎرﺑﺴﺖ روشﻫﺎی رواﻧﺴﻨﺠﯽ ﮐﻪ ﻣﺎﻫﯿﺖ ﺷﺒﮑﻪای دارﻧﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆاﻻت(، اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد. ﻫﺪف اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎی ﺷﺒﮑﻪای ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﺗﮑﻨﯿﮏ رواﻧﺴﻨﺠﯽ-رﯾﺎﺿﯿﺎﺗﯽ و اﺳﺘﻔﺎده از آن در ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆاﻻت ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ، ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺮای ﻧﻤﻮﻧﻪ، ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆال از اﯾﻦ روش ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی رواﻧﺴﻨﺠﯽ ﻣﺮﺳﻮم ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﯽﺷﻮد. دادهﻫﺎ، از اﺟﺮای ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ رﻏﺒﺖ ﺷﻐﻠﯽ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه ﮐﻪ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ- ﺷﻐﻠﯽ ﻫﺎﻟﻨﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ روی 1000 ﻧﻔﺮ از داﻧﺶ آﻣﻮزان دﺑﯿﺮﺳﺘﺎﻧﯽ اﺳﺘﺎن ﺗﻬﺮان اﺟﺮا ﺷﺪه اﺳﺖ. داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﯿﺮی ﺧﻮﺷﻪای و ﺑﺎ اﺧﺬ ﻣﺠﻮز ﻻزم از اداره آﻣﻮزش و ﭘﺮورش اﺳﺘﺎن ﺗﻬﺮان، اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻧﺪ. اﯾﻦ دادهﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﺪف ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆاﻻت ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ رﻏﺒﺖﺳﻨﺞ و ﻗﺒﻞ از ﻣﺮﺣﻠﻪی ﻫﻨﺠﺎرﯾﺎﺑﯽ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ اﺗﺨﺎذ ﺷﺪﻧﺪ. ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺗﮑﻨﯿﮏ ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎی ﺷﺒﮑﻪای و اﻟﮕﻮرﯾﺘﻢﻫﺎی ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آن و اﺳﺘﻔﺎده از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆال، ﯾﮑﯽ از دﺳﺘﺎوردﻫﺎی اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﺳﺖ. ﻣﻘﺎﯾﺴﻪی ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﺪﺳﺖآﻣﺪه از ﺑﮑﺎر ﺑﺮدن ﺗﮑﻨﯿﮏ ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎی ﺷﺒﮑﻪای و روشﻫﺎی ﻣﺮﺳﻮم رواﻧﺴﻨﺠﯽ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺿﺮﯾﺐ ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ، ﺿﺮﯾﺐ ﺗﻤﯿﺰ، ﻣﻘﺪار آﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺳﺆال ﭘﺎﺳﺦ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻋﺎﻣﻠﯽ ﺳﺆاﻻت( ﻧﺸﺎﻧﺪﻫﻨﺪهی اﻧﻄﺒﺎق و ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽ آﻧﻬﺎ در ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆاﻻت ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ رﻏﺒﺖ ﺳﻨﺞ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﺑﯿﺎن دﯾﮕﺮ، ﺳﻮاﻻﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﯿﻮهﻫﺎی ﻣﺮﺳﻮم ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆال، ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﯾﺎ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺸﺨﯿﺺ داده ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ، ﻫﻤﺎن ﺳﻮاﻻﺗﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﮔﺮاف ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﮑﻨﯿﮏ ﺷﺒﮑﻪای ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﯾﺎ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐاﻧﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮان از ﺗﮑﻨﯿﮏ ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎی ﺷﺒﮑﻪای ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ در ﺣﻮزهی ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆاﻻت ﭼﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺴﺘﻘﻞ و ﭼﻪ در ﮐﻨﺎر ﺷﯿﻮهﻫﺎی ﻣﺮﺳﻮم ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆال اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد. ﻣﺰاﯾﺎی ﮐﺎرﺑﺮد ﭼﻨﯿﻦ ﺗﮑﻨﯿﮑﯽ ﻋﻼوه و ﺑﺮ ﺳﺎدﮔﯽ ﻓﻬﻢ، ﺗﻔﺴﯿﺮ و ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺳﺆاﻻت ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ، ﻧﻘﺸﻪی ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺑﯿﻦ ﺳﺆاﻻت اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ در ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺑﻌﺎد زﯾﺮ ﺑﻨﺎﯾﯽ ﺳﺆاﻻت، ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﮑﻨﯿﮏ ﻣﻘﯿﺎسﮔﺬاری ﭼﻨﺪ ﺑﻌﺪی1 اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد و ﺗﻤﺎم ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﯾﮑﭙﺎرﭼﻪ و ﯾﮑﺠﺎ اراﺋﻪ دﻫﺪ.
Abstract: The foundation of network data analysis in psychometrics rests on particular theory، special ontological assumptions and particular methodology. Therefore it is possible to call network analysis as an independent paradigm with given techniques for data gathering and data analysis. This study introduces the analysis of network data as a psychometric-mathematical technique، and its use in questionnaire item analysis. To achieve this goal، data gathered from implementation of a self-made questionnaire on 1000 Tehran's high school students. The questionnaire was made based on occupational-personality Holland theory. Researchers analyzed questionnaire’s items according to conventional methods (classical test theory، item response theory and factor analysis) and proposed method (network data analysis). Comparison of the results shows that a complete conformity between conventional methods final outputs and the outputs from network data analysis. Therefore، psychometricians can use network data analysis independently or alongside conventional methods to analyze questionnaires items. Advantages of such a method are simplicity، accuracy، being virtually and integrity.
ملخص الجهاز:
Paradigm"/>تاریخ دریافت : ٩٤/٠٢/٢٦ تاریخ پذیرش : ٩٦/٠٥/١٥ چکیده روش تحلیل شبکه در حوزه ی روانسنجی به این دلیل که بنیان آن مبتنی بر تئوری و مفروضات هستیشناختی و روش شناختی خاصی است ، میتواند به عنوان پارادایمی ٦ مستقل تلقی شود که بر اساس آن تکنیک ها و فنون ویژه ای برای جمع آوری، تحلیل داده ها و برازش مدل های نظری پیشنهاد میدهد.
Wan & Li همان گره های گراف اند) و تعامل بین این عناصر تشکیل شده است و ب ) یک الگوریتم که به طور تقریبی وضعیت تعادلی سیستم را مشخص میسازد (کوین و بروئر١، ١٩٧٩).
Epskamp Cramer, Waldorp, Schmittmann, Borsboom در گراف زیر نقشه ارتباطی بین سؤالات مختلف پرسشنامه رغبت دبیرستان دیداری شده است .
از آنجا که تعداد سؤالات بالا است ، صرفا ویژگی مربوط به بعضی از سؤالات مناسب در تیپ های شش گانه هالند، ذکر میشود و با نتایج بدست آمده از ترسیم شبکه ی ارتباط بین سؤالات مقایسه میشوند.
مقایسه ی گراف سؤالات پرسشنامه ساخته شده بر اساس نظریه ی هالند با ویژگیهای روانسنجی که بر اساس شیوه های مرسوم انجام شده است ؛ نشان میدهد سوالاتی که بر اساس شیوه های مرسوم نامناسب و نامطلوب تشخیص داده شده اند، در گراف ترسیم شده نیز همان ویژگیهای را دارا می باشند و نتایج مربوط به این دو شیوه تحلیل با یکدیگر یکسان است .
Models and methods in social network analysis (Vol. 28).