خلاصة:
مقدمه و هدف پژوهش: تابآوری شهری به توانایی یک سیستم شهری در مقیاس زمانی و فضایی برای حفظ یا بازگشت سریع به عملکردهای مطلوب گذشته در برابر اختلال (مخاطرات طبیعی) در جهت پایداری با تغییرات گفته میشود. زمانی که شهر به طور همزمان قادر باشد تا توازن بین عملکردهای اکوسیستمی و انسانی برقرار کند، انعطافپذیر باشد، قدرت انطباق در شرایط عدم قطعیت و رویدادهای غیرمنتظره داشته باشد و فرصتهای موجود و بالقوه را حفظ و روی آنها سرمایهگذاری کند، در آن صورت تابآور است. کاهش تابآوری در شهرها باعث افزایش آسیبپذیری در سیستم شهر شده و اختلالات و شوکهای هرچند کوچک باعث بحران میشود. لذا با توجه به اهمیت موضوع، هدف این تحقیق، ارتقای دانش نظری در حوزه تابآوری محیطهای شهری میباشد.
روش پژوهش: در تحقیق حاضر از روش تحقیق توصیفی و تحلیلی برای شناخت و تدوین مؤلفههای مؤثر بر تابآوری شهر و از ابزارهایی نظیر مشاهده و پرسشنامه و ابزار تحلیل آماری معادلات ساختاری Liserelاستفاده شده است.
یافتهها: نتایج بهدست آمده از نرمافزار لیزرل نشان میدهد که شاخصهای نهادی و مدیریتی با ضریب مستقیم و مثبت (96/0) و همچنین شاخصهای اقتصادی هم در دنباله آن با ضریب مستقیم و مثبت (64/0)، سپس شاخصهای اجتماعی با ضریب مستقیم و مثبت (24/0) و شاخصهای کالبدی و زیرساختی با ضریب مستقیم و مثبت (13/0) مهمترین شاخصهای تأثیرگذار در تابآوری شهری هستند.
نتیجه گیری: شاخص نهادی- مدیریتی که تأثیرگذارترین مؤلفه بین مؤلفههای تابآوری است، یک نوع همبستگی و ارتباط منطقی و معنادار در ارتباط با سایر مؤلفهها دارد و بیشترین همبستگی بین شاخصهای نهادی- مدیریتی و شاخص اقتصادی با امتیاز 62/0 میباشد که به عنوان عامل اصلی، تأثیر زیادی بر روی سه شاخص دیگر تحقیق دارد و میتوان با تقویت این شاخص، منجر به بهبود و ارتقای سایر شاخصهای مؤثر بر تابآوری شهری شد تا نهایتاً سطح کلی تابآوری شهری در منطقه بهبود یابد.
Introduction and Purpose: Urban resilience is the ability of an urban system in a spatial and temporal scale to maintain or a prompt return to the desirable performances of the past against disturbances (natural hazards) aiming at being stable through changes. A city will be called resilient, when it is simultaneously capable of providing a balance between ecosystem and human functions, being flexible, having the power to be adaptive to uncertainty and unexpected events, as well as maintaining and investing on the existing potential opportunities. Reducing the resilience in the cities has increased the vulnerability of the city system; As a result the small disruptions and shocks might lead to the crisis. Therefore, via considering the importance of the subject, the research seeks to promote a theoretical knowledge in the area of urban environments resilience. Method: In this study, descriptive and analytical research method has been used to identify and compile effective elements on urban resilience and from tools such as observation, questionnaire and statistical analysis tool of structural equations Lisrel. Findings: The results obtained from the LISREL software indicate that the institutional and administrative, economic, social, as well as physical and infrastructural indices with the respective direct and positive coefficients of 0.96, 0.64, 0.24, and 0.13 are among the most important indicators in urban resilience. Conclusion: The institutional - administrative index, which is the most influential component between resiliency elements, has a logical and meaningful correlation in relation to other components and the most correlation between the institutional - administrative indexes and the economic index is 0.62 that As a key factor, has a lot of influence on the other three indices and by strengthening this index, it is possible to improve and enhance other effective indicators on urban resilience in order to finally improve the overall level of urban resilience in the region.