خلاصة:
ناگویی هیجانی و مکانیسمهای دفاعی از جمله متغیرهای روانشناختی بسیار مهمی هستند که به شناسایی ناهنجاریهای عاطفی، شناختی و رفتاری در شکلگیری و تداوم اختلالهای روانشناختی کمک میکنند. افراد مبتلا به اختلالهای هیجانی احساسات منفی خود را بهصورت غیرقابل کنترل و با شدت زیاد تجربه میکنند و اغلب فاقد مهارتهای لازم برای مدیریت و تنظیم تجارب عاطفی شدید خود هستند. بنابراین، هدف پژوهش حاضر مقایسه ناگویی هیجانی و مکانیسمهای دفاعی در افراد مبتلا به افسردگی اساسی، اضطراب فراگیر، وسواس فکری- عملی و افراد عادی بود. تعداد 160 شرکتکننده (40 بیمار افسرده، 40 بیمار اضطرابی، 40 بیمار وسواسی و 40 فرد عادی) در این پژوهش شرکت کردند. شرکتکنندگان مقیاس ناگویی هیجانی تورنتو (FTAS-20) و پرسشنامه سبک‏های دفاعی (DSQ) را تکمیل کردند. در گروه بهنجار بهمنظور بررسی فقدان هرگونه بیماری روانی جدی، مقیاس افسردگی اضطراب استرس ((DASS-21 و مصاحبه بالینی ساختاریافته (SCID-I) اجرا شد. نتایج نشان داد که بین گروههای بالینی و افراد عادی در ناگویی هیجانی و مکانیسمهای دفاعی تفاوت معنادار وجود دارد (0/001p). بین گروههای بالینی نیز تفاوتها در تعدادی از متغیرها معنادار بود (0/001p). از نتایج پژوهش حاضر میتوان بهمنظور تشخیص و تمایز بین این سه اختلال شایع که همبودی بالایی دارند استفاده کرد. از نتایج این پژوهش میتوان در تدوین برنامههای پیشگیرانه و درمانی مناسب برای مشکلات هیجانی استفاده کرد.
Individuals with emotional problems experience uncontrollable and intensive negative affect. They do not have the ability to manage and regulate their acute emotional experiences. The main aim of the present study was to compare alexithymia and defense mechanisms among patients with Major Depression Disorder (MDD), Generalized Anxiety Disorder (GAD), Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) and normal individuals. A total of 160 participants (40 patients with MDD, 40 patients with GAD, 40 patients with OCD, and 40 normal individuals) participated in this study. Following a psychiatric diagnosis of the disorders, participants were asked to complete the Farsi version of the Toronto Alexithymia scale-20 (FTAS-20) and Defense Styles Questionnaire (DSQ-40). The normal group also completed the Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) and were selected based on Structured Clinical Interview (SCID-I). The results demonstrated that there are significant differences between clinical and normal groups in terms of alexithymia and defense mechanisms (p