خلاصة:
هدف: طرح هادی روستایی یکی از بنیادیترین اقداماتی است که با هدف توسعة روستایی در ایران اجرا شده است. با توجه به
روند اجرای این طرحهاء ارزیابی آنها برای برنامهریزی توسعة روستایی ضروری است. هدف از انجام این پژوهش, ارزیابی اثرات
کالبدی اقتصادی و اجتماعی اجرای طرحهای هادی اجراشده در شهرستان نیشابور میباشد.
روش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی و روش آن توصیفی - تحلیلی و پیمایشی است. برای گردآوری اطلاعات از روشهای
میدانی و اسنادی کمک گرفته شده است و براساس آن» اطلاعات ۵5 روستا در دو گروه روستاهای برخوردار و نابرخوردار درقالب
8 و ه پرسشنامه براساس فرمول کوکران در منطقه گردآوری شده است. همچنین» 5 ة پرسشنامه از کارشناسان شوراهای
اسلامی؛ دهیاران و کارمندان بنیاد مسکن جمعآوری شده است. برای پردازش دادهها از روشهای آمار توصیفی و استنباطی
«کایاسکوثر) بهره گرفته شده است.
یافتهها: نتایج نشان میدهد پس از اجرای طرحء درزمینة کالبدی, شاخص معابر بهیود یافته است و شاخص محیط زیست
روستا شامل آرامستان» دفع زباله, فاضلاب» فضای سبز و جمعآوری آبهای سطحی موردتوجه قرار نگرفته است. در بعد
اجتماعی, شاخص میزان مهاجرت. مشارکت و رضایتمندی و در بعد اقتصادی,ء شاخصهای سرمایهگذاری و اشتغال در وضعیت
مطلوبی قرار دارند.
محدودیتها: روشنساختن زوایای پنهان اجرای طرح هادی و واکاوی آثار کالبدیء اجتماعی و اقتصادی آن بر جامعة روستایی
از چالشهای پژوهش حاضر محسوب میشود.
راهکارهای عملی: با توجه به یافتههای پژوهش, راهکارهای اجرایی مانند تقویت جنبههای زیستمحیطی, استفاده از یک تیم
ناظر محلی در هر سه مرحلة ارزیابی» بهرهگیری از مدیریت مشارکتی «دولتی - مردمی» کوتاهترکردن بازة زمانی اجرای طرح
هادی و... پیشنهاد میشود.
اصالت , ارزش: پژوهش حاضر از این جهت دارای اهمیت است که میتوان با دستیابی به نقاط قوت و ضعف طرحهای ذکرشده
به برنامهریزی اصولی برای بهبود زندگی روستاییان اقدام نمود.
Purpose: The rural master plan is one of the most fundamental measures implemented in Iran. Considering the implementation trend of these plans, their assessment is essential for rural improvement planning. The purpose of this study is to assess the physical, economic and social effects of the master plan in Neyshabour County. Methodology: This study is an applied study. The research method employed is descriptive and analytical survey. Furthermore, required data is gathered through documentary methods and accordingly, data of 25 villages in the two groups of rural having mater plan and rural lacking master plan was collected through 358 questionnaires based on Cochran's sample size formula. Also 35 questionnaires were obtained from experts and the Dehyary as well as the employees of the Housing Foundation of the Islamic Councils. Finding: The results show that after plan implementation, regarding the physical effects, the indicators suggesting improved pathways as well as the environmental indicators including the Village’s cemetery, sewage, and garbage disposal have not been considered. Indices of immigration, participation, and satisfaction in the social dimension, and indices of investment and employment in economic dimension are in good conditions. Research limitation: Clarifying hidden aspects of implementing the rural guide plan and analyzing physical, social, and economic impact of the plan on the rural society are considered as challenges for the present study. Practical implications: According to the findings of the study, implementation strategies such as enforcement of environmental aspects, using a local observer team in all three phases of assessment, using participatory management (government-public), shortening the period of implementing the rural guide plan, etc. are recommended. Original/value: The importance of the present study is that the results of analyzing strengths and weaknesses of implementing the rural guide plan can be utilized in careful planning for improving the lives of villagers.