خلاصة:
عملیات حفاری چاههای نفت و گاز به دلیل ماهیت و نوع فعالیتهای آن با مخاطرات مختلفی سر و کار دارد. لذا رعایت ایمنی به منظور حفاظت از نیروی انسانی و صیانت از تجهیزات، برای همۀ کارکنان امری ضروری است. هدف مطالعۀ حاضر شناسایی خطرات تهدید کنندۀ مشاغل واحد عملیات حفاری با استفاده از مطالعۀ آنالیز مخاطرات شغلی و ارائه اقدامات کنترلی به منظور کاهش سطح ریسک این مخاطرات میباشد. جامعۀ آماری مورد نظر در این پروژه، کارکنان عملیات حفاری دستگاههای حفاری خشکی شرکت حفاری شمال هستند. به منظور جمعآوری اطلاعات مورد نیاز تیمی متشکل از متخصصین ایمنی صنعتی، بهداشت حرفهای و عملیات حفاری شکل گرفت. سپس وظایف و زیروظایف موجود در واحد عملیات حفاری مشخص گردید و با تکمیل کاربرگهای تکنیک آنالیز مخاطرات شغلی، خطرات هر یک از این فعالیتها شناسایی شد. نهایتا به منظور رتبهبندی خطرات شناسایی شده از روش ویلیام فاین استفاده گردید. نتایج به دست آمده نشان دادند که 71/7 درصد خطرات شناسایی شده از نوع مخاطرات ایمنی و پس از آن مخاطرات بهداشتی، ارگونومیکی و خطرات مربوط به مواد و تجهیزات به ترتیب 13/4، 9/3 و 5/6 درصد از خطرات شناسایی شده را شامل میشدند. همچنین84/4 و 36/5 درصد از خطرات شناسایی شده به ترتیب دارای سطوح ریسک پایین و متوسط و 15/1 درصد از خطرات دارای سطح ریسک بالا بودند که نیاز به اجرای فوری اقدامات کنترلی به منظور کاهش سطح ریسک این خطرات میباشند
Oil and gas well drilling operations due to the nature and type of activities is dealing with various hazards. So protecting human resources and equipment is mandatory for all staff. This study aimed to identify the risks of drilling jobs using the “Job Hazard Analysis” (JHA) study and provide control measures to reduce the risk of these hazards. Statistical population of interest in this project is land rig drilling operations staff in North Drilling Company (NDCo). In order to collect the required data formed a team of experts in industrial safety, occupational health and drilling operation. Then the tasks and subtasks were identified in the drilling operation unit and by completing Job Hazard Analysis Technique worksheets, each of these activities was identified hazards. Finally, to rank the risks identified “William Fine” method was used. The results showed that 71.7 percent of risk safety hazards are identified and then health hazards, ergonomic hazards and hazards associated with materials and equipment, respectively, 13.4, 9.3 and 5.6 percent were the risks identified. Also 84.4 and 36.5 % of low-risk and moderate-risk levels were identified, respectively and 15.1 per cent of the risk levels were high risk that they require immediate implementation of control measures to reduce the risk level of hazards