خلاصة:
هدف: بررسی اشتراک ساختاری دگرسنجه‌ها و استناد، درک و شناسایی سنجههای مشابه و ابعاد مختلف اثرگذاری آنها، و دسته‌بندی تجربی انواع دگرسنجه‌ها از طریق تفسیر و ترکیب منطقی شاخصها.
روش‌شناسی: نمونه‌ای هدفمند از مقالات مجلات زیرمجموعه کتابخانه عمومی علم (پلاس) منتشرشده در سالهای 2010 تا 2012 به‌روش تحلیل استنادی مطالعه و از روش تحلیل عاملی برای شناسایی اشتراک ساختاری میان سنجههای مختلف و دسته‌بندی آنها استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج تحلیل عاملی به استخراج مدلی متشکل از 3 گروه عاملی منجر شد که درمجموع، قادر به پیش‌بینی حدود 53 درصد از واریانس متغیر مکنون، یعنی «تأثیر بروندادهای پژوهشی» است. به‌نظر می‌رسد مدل تجربی به‌دست‌آمده با مدل نظری پیشنهادی «جانپینگ و هوکیانگ» انطباق دارد. نتایج نشان می‌دهد نوع تأثیر، گستره، و عمق آن در سه گروه شناسایی‌شده، متفاوت است. گروه نخست، «تأثیر در سطح دریافت»، گسترده‌ترین و در عین حال، کم‌عمق‌ترین تأثیر را نشان می‌دهد. این سطح را بیشتر می‌توان سطح «مصرف» نامید که لزوماً به «استفاده» منجر نمی‌شود. در نقطه‌ای دیگر از این پیوستار تأثیر، سطح «تأثیر در سطح رسانه‌های اجتماعی» قرار دارد که بعد از مصرف، سطحی بالاتر از تعامل با متن را بازنمون می‌کند. این سطح به‌لحاظ گستره افراد، محدودتر؛ اما به‌لحاظ عمق تأثیر، قوی‌تر از سطح پیشین است. در قطب دیگر این پیوستار، «تأثیر در سطح کاربرد» قرار دارد که پس از مطالعه و تعامل عمیق‌تر با متن و گزینش آگاهانه آن روی می‌دهد.
نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش نشان‌دهنده توانمندی دگرسنجه‌ها در سنجش انواع اثرگذاری در گستره و عمقهای متفاوت است. این نتایج میتواند از طریق شناسایی سرشت تأثیراتی که شاخصها بازنمایی میکنند، شناخت روابط میان آنها، و غلبه بر تعدد و آشفتگی آنها در افزایش دقت ارزیابی پژوهش مؤثر واقع شود.
Purpose: By investigating the structural similarities between altmetric and citation indicators through factor analysis, the present study attempts to identify similar indicators and experimentally group them based on their impact dimensions. Methodolgoy: Applying a citation analysis method, it concentrates on a purposive sample consisted of papers published in PLoS journals during 2010-2012. Findings: The results of the factor analysis led to identification of a model consisted of 3 factors explaining 53 percent of the variance of the latent variable, i.e. “the impact of research outputs”. The experimental model seems to adhere to the theoretical model proposed by Junping & Houqiang (2015). According to the yielded model, the factors differ in terms of the kind, extent and depth of the impacts they explain. The first factor, called “impact at perception level”, implies the widest, though the most superficial, impact. The “perception level” can be considered as the “consumption” level that does not necessarily lead to “usage”. At another point of the impact continuum, there exists “impact at social media level” that is relatively higher in terms of the interaction between users and texts. The level is relatively more limited in terms of the quantity of users, but deeper in terms of the impact the related indicators may have. At the other extreme, one may find “the impact at usage level”, that is achieved after reading the texts, deeply interacting with and selecting them purposely. Conclusion: The finding indicates the power of altmetrics in measuring different types of impact with different extents and depths. It helps understanding the nature of the impacts the indicators may represent and thereby help recognizing the association between the indicators and overcoming their multiplicity and chaos.
ملخص الجهاز:
همبستگی میان شاخصهای اثر گذاری پژوهشی تحلیل عاملی شاخصهای دگر سنجی و استناد هاجر ستوده | محمد حسن امیدی | زهرا یوسفی | فرشاد خونجوش چکیده هدف بررسی اشتراک ساختاری دگر سنجه ها و استناد درک و شناسایی سنجه های مشابه و ابعاد مختلف اثرگذاری ،آنها و دسته بندی تجربی انواع دگر سنجهها از طریق تفسیر و ترکیب منطقی شاخص هاروش شناسی: نمونه ای هدفمند از مقالات مجلات زیر مجموعه کتابخانه عمومی علم (پلاس) منتشر شده در سالهای ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ به روش تحلیل استنادی مطالعه و از روش تحلیل عاملی برای شناسایی اشتراک ساختاری میان سنجههای مختلف و دسته بندی آنها استفادهیافته ها: نتایج تحلیل عاملی به استخراج مدلی متشکل از ۳ گروه عاملی منجر شد که در مجموع، قادر به پیش بینی حدود ۵۳٪ از واریانس متغیر مکنون، یعنی «تأثیر بروندادهای پژوهشی» است.
در قطب دیگر این پیوستار تأثیر در سطح کاربرد قرار دارد که پس از مطالعه و تعامل عمیق تر با متن و گزینش آگاهانه آن روی میدهدنتیجه گیری: یافته های پژوهش نشان دهنده توانمندی دگر سنجه ها در سنجش انواع اثرگذاری در گستره و عمقهای متفاوت است این نتایج میتواند از طریق شناسایی سرشت تأثیراتی که شاخصها بازنمایی میکنند شناخت روابط میان آنها و غلبه بر تعدد و آشفتگی آنها در افزایش دقت ارزیابی پژوهش مؤثر واقع شود کلیدواژه ها آلتمتریکس دگر سنجه،ها تحلیل ،استنادی تأثیر پژوهش، شبکه های اجتماعی همبستگی میان شاخصهای اثر گذاری :پژوهشی تحلیل عاملی شاخصهای دگر سنجی و استناد هاجر ستوده محمد حسن امیدی زهرا یوسفی فرشاد خونجوش تاریخ دریافت: ۹۷/۰۴/۱۶ تاریخ پذیرش: ۹۷/۰۸/۰۲ ۱ دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه شیراز sotudeh@shirazu.
(
, 
, 
)
