خلاصة:
بررسی و تبیین اعمال قاعده عوض در حقوق مدنی ایرانچکیدهدر حقوق ایران نقش عوض در جنبه الزام آور بودن قراردادها وضعیت چندان مشخصی ندارد. اما، از مطالعه استقرایی عقود معین چنین استنباط می‌شود که در اکثریت موارد بین غیرمعوض بودن و جواز یک قرارداد و معوض بودن و لزوم آن قرارداد، رابطه منطقی وجود دارد که این موضوع تداعی کننده نوعی هماهنگی بین نظام حقوقی ایران و نظریه عوض می‌باشد. آنچه هدف ما از بررسی چنین موضوعی می‌باشد در واقع بحث پیرامون نقش مثمن و ثمن در لزوم جواز قراردادها می‌باشد. به عبارت دیگر ما به دنبال پاسخ به این سوال خواهیم بودکه آیا لزوم و جواز قراردادها به عوضین قرارداد بستگی خواهند داشت یا خیر؟بنابراین، در صورتی که نظریه عوض در حقوق ایران مورد پذیرش واقع شود، می‌تواند به عنوان یکی از قواعد تکمیلی در تفسیر قراردادهای خصوصی و تعیین تعهدات طرفین اثربخش باشد.
AbstractIn Iranian law, the role of Awad in the binding aspects of contracts is not very clear. However, from the inductive study of certain contracts, it is concluded that in most cases, there is a logical relationship between non-compensation and the permissibility of a contract and compensability and the necessity of that contract, which implies a kind of harmony between Iran's legal system and Awad theory. What our goal is to investigate such an issue is actually the discussion about the role of the appraiser and the appraiser in the necessity of licensing contracts. In other words, we will look for an answer to this question whether the necessity and validity of the contracts will depend on the change of the contract or not?Therefore, if the Awad theory is accepted in Iranian law, it can be effective as one of the supplementary rules in interpreting private contracts and determining the obligations of the parties.
(
, 
, 
)
