رابطه فعّالیت سیستم های مغزی رفتاری و اختلال اضطراب بیماری با نقش میانجی گری عدم تحمل بلاتکلیفی مقالة

مؤلف: عیسی زادگان، علی ؛ سلیمانی، اسماعیل ؛

علوم روانشناختی تابستان 1401 - شماره 114 ، ب (Ministry of Science/ISC (‎16 صفحة - من 1198 إلی 1213 )

الکلمات المفتاحية: اختلال اضطراب بیماری عدم تحمل بلاتکلیفی سیستم های مغزی رفتاری اختلال اضطراب بیماری, سیستم های مغزی رفتاری, عدم تحمل بلاتکلیفی Structural Relationships, Illness Anxiety Disorder, Brain/Behavioral Systems, Intolerance of Uncertainty Intolerance of uncertainty Illness Anxiety Disorder Structural Relationships Brain/Behavioral Systems

fa ar en

خلاصة:

زمینه: حساسیّت سیستم‌ های مغزی/رفتاری نشان ‌دهنده‌ ی آمادگی ابتلا به اشکال متعدد آسیب‌ ‌روانـی از جمله اختلال‌ های اضطرابی است، از سوی دیگر، عدم تحمل بلاتکلیفی نیز به عنوان یک سازه‌ی فراتشخیصی تقریباً در همه‌ ی اختلال‌ های اضطرابی، ازجمله اختلا اضطراب بیماری وجود دارد. با این حال، روابط میان این متغیرها در قالب یک مدل منسجم و در جمعیت بالینی نیاز به بررسی بیشتری دارد. هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش واسطه ‌ای عدم تحمل بلاتکلیفی در تبیین رابطه بین سیستم‌های مغزی/رفتاری با اختلال اضطراب بیماری انجام شد. فرض بر این است که سیستم ‌های مغزی/رفتاری و عدم تحمل بلاتکلیفی در تعامل با یکدیگر به اختلال اضطراب بیماری منجر می‌شوند. ولی با وجود اهیمت این مدل، پژوهش‌های کافی در این راستا انجام نشده است. روش: روش اجرای این پژوهش توصیفی، همبستگی و از نوع معادلات ‌ساختاری بود. جامعه مورد نظر بالینی بود که شامل تمامی درمانجویان دارای اختلال اضطراب بیماری (زن و مرد) مراجعه ‌کننده به مراکز روانشناختی و روان‌ پزشکی شهرستان ارومیه (افراد 17-40 ساله) در سال ‌های 1399-1400 بود. برای این منظور 200 نفر از درمانجویان با روش نمونه ‌گیری هدفمند (با تشخیص روان ‌شناس یا روان‌ پزشک) انتخاب شده و به پرسشنامه‌ های اضطراب سلامتی (سالکوویسکیس و همکاران،2002)، مقیاس عدم تحمل بلاتکلیفی (فریستون و همکاران، 1994) و مقیاس سیستم‌ های بازداری/فعال‌ ساز رفتاری (کارور و وایت، 1994) پاسخ دادند. داده ‌ها با استفاده از روش آماری مدل‌یابی معادلات ساختاری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته‌ ها: یافته ‌ها حاکی از آن است که سیستم بازداری رفتار با ضرایب اثر 0/340 و 0/519 و سیستم فعال سازی رفتار با ضرایب اثر 0/219- و 0/233- به ترتیب بر اضطراب سلامتی و عدم تحمل بلاتکلیفی تأثیر مثبت و منفی دارند. همچنین عدم بلاتکلیفی با ضریب اثر 0/414 بر اضطراب سلامتی تأثیر مستقیم و مثبتی دارد. نتیجه‌گیری: یافته‌های ما نشان می‌دهد که عدم تحمل بلاتکلیفی و سیستم‌ های مغزی/رفتاری می‌ توانند از جمله سازه‌ های زیربنایی در اختلال اضطراب بیماری باشند. می‌ توان نتیجه‌ گیری کرد که فعالیت سیستم ‌های مغزی/رفتاری و عدم تحمل بلاتکلیفی مکانیسم ‌هایی اثرگذار در تداوم اضطراب بیماری هستند و در نظر گرفتن این روابط می ‌تواند در سبب ‌ شناسی و درمان افراد مبتلا به اختلال اضطراب بیماری سودمند باشد.

خلاصة: (مترجم بواسطة الذكاء الاصطناعي)

المجال: حساسیه الانظمه الدماغیه/السلوکیه تظهر استعدادا للاصابه باشکال متعدده من الاذی النفسی بما فی ذلک اضطرابات القلق. من ناحیه اخری، عدم تحمل عدم الیقین یعتبر بعدا متشعبا تقریبا فی جمیع اضطرابات القلق، بما فی ذلک اضطراب قلق المرض. ومع ذلک، فان العلاقات بین هذه المتغیرات فی نموذج متسق وفی السکان السریریین تحتاج الی مزید من الدراسه. الهدف: هدفت هذه الدراسه الی فحص الدور الوسیط لعدم تحمل عدم الیقین فی تفسیر العلاقه بین الانظمه الدماغیه/السلوکیه واضطراب قلق المرض. یفترض ان الانظمه الدماغیه/السلوکیه وعدم تحمل عدم الیقین تفاعل معا یودی الی اضطراب قلق المرض. ولکن علی الرغم من اهمیه هذا النموذج، لم یتم اجراء ابحاث کافیه فی هذا الاتجاه. الطریقه: کانت طریقه تنفیذ هذه الدراسه وصفیه، ارتباطیه ومن نوع المعادلات البنايیه. کانت المجتمع المستهدف سریریا وشمل جمیع المرضی الذین یعانون من اضطراب قلق المرض (رجال ونساء) الذین یزورون المراکز النفسیه والنفسیه فی مدینه ارومیه (اعمارهم بین 17-40 سنه) فی السنوات 1399-1400. لهذا الغرض، تم اختیار 200 مریض بطریقه العینه الهدفیه (بتشخیص من طبیب نفسی او طبیب نفسی) واجابوا علی استبیانات القلق الصحی (Salkoviskis واخرون، 2002)، مقیاس عدم تحمل عدم الیقین (Freeston واخرون، 1994) ومقیاس الانظمه المثبطه/المنشطه السلوکیه (Carver و White، 1994). تم تحلیل البیانات باستخدام طریقه النمذجه بالمعادلات البنايیه. النتايج: تشیر النتايج الی ان نظام التثبیط السلوکی له تاثیر ایجابی بنسبه 0.340 و0.519، بینما نظام التنشیط السلوکی له تاثیر سلبی بنسبه 0.219- و0.233- علی القلق الصحی وعدم تحمل عدم الیقین علی التوالی. کما ان عدم تحمل عدم الیقین یوثر بشکل مباشر وایجابی علی القلق الصحی بنسبه 0.414. الاستنتاج: تظهر نتايجنا ان عدم تحمل عدم الیقین والانظمه الدماغیه/السلوکیه یمکن ان تکون من المکونات الاساسیه فی اضطراب قلق المرض. یمکننا الاستنتاج ان نشاط الانظمه الدماغیه/السلوکیه وعدم تحمل عدم الیقین هی الیات موثره فی استمرار قلق المرض، وان اخذ هذه العلاقات فی الاعتبار یمکن ان یکون مفیدا فی فهم وعلاج الاشخاص المصابین باضطراب قلق المرض.

خلاصة:

Background: The Behavioral Inhibition System (BIS) and Behavioral Activation System (BAS), which primarily underlie emotions and behaviors, are associated with Illness Anxiety Disorder. However, the reasons behind these associations require further exploration. Aims: The aim of this study was to investigate the mediating role Intolerance of Uncertainty (IU) in explaining the relationship between Brain / Behavioral Systems and Illness Anxiety Disorder (IAD). It is hypothesized that Brain / Behavioral Systems and Intolerance of Uncertainty interacting with each other lead to IAD. However, despite the importance of this model, not enough research has been done in this regard. Methods: The method of this research was descriptive (non-experimental) and the research design was correlational and structural equations. The target population was clinical and it included all patients (male and female) referred to psychological and psychiatric centers in Urmia city. The sample included 200 anxious clients which were selected by purposive sampling method (diagnosed by a psychologist or psychiatrist) and responded Short Health Anxiety Inventory (SHAI), Intolerance of Uncertainty Scale (IUS) and Behavioral Approach System and Behavioral Inhibition System Scales (BAS / BIS). Results: Findings indicate that BIS with effect coefficients of 0.340 and 0.519 and the BAS with effect coefficients of -0.219 and -0.233, respectively, have a positive and negative effect on IAD and IU. Also, IU with a coefficient of effect of 0.414 has a direct and positive effect on IAD. The t-statistic for indirect path coefficients is greater than 1.96 and the significance level is less than 0.05, which indicates the significance and confirmation of all indirect coefficients in the research model (t≥1.96; p≤0.05). Precisely, the findings indicate that the BIS and BAS with indirect effect coefficients of 0.215 and -0.097 due to mediation of IU have a positive and negative effect on IAD, respectively. Conclusion: It can be concluded that the activity of Brain /Behavioral Systems and IU are effective mechanisms in the persistence of IAD and considering these relationships might be beneficial in the etiology and treatment of people with IAD.

استلام ملف الإرجاع :
(پژوهیار, , , )

تحميل
تحميل HTML

صفحة:

دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول

الاشتراک

تحتاج دخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.
إن كنت لا تقدر علی شراء الاشتراك عبرPayPal أو بطاقة VISA، الرجاء ارسال رقم هاتفك المحمول إلی مدير الموقع عبر webmaster@noormags.com .

You need Sign in to view the content of the article. If you are not a member, proceed from part Sign up.
If you fail to purchase subscription via PayPal or VISA Card, please send your mobile number to the Website Administrator via webmaster@noormags.com .

دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول

الاشتراک