خلاصة:
هدف: در طول یک دهه اخیر، شواهد روزافزون نشان داده اند که جهت گیری های دلبستگی طرز فکر و احساسات مردم را درباره روابط رومانتیک خود عمیقا تحت تاثیر قرار می دهند. بر طبق مدل دوعاملی دلبستگی رومانتیک بارتولومیو و هوروویتز، مدل های درونی «خود» و «دیگران» ابعاد نسبتا مستقلی هستند که در ترکیب با یکدیگر چهار شیوه دلبستگی رومانتیک بزرگسالی را تشکیل می دهند که عبارت اند از: شیوه دلبستگی رومانتیک امن، شیوه دلبستگی رومانتیک بی اعتنا، شیوه دلبستگی نگران، و شیوه دلبستگی رومانتیک ترسو.
هدف: پژوهش حاضر، به عنوان بخشی از پروژه بین المللی توصیف سکسوالیته در ایران، با همکاری دانشگاه برادلی ابعاد فرهنگی دلبستگی را مورد شناسایی قرار می دهد. روش: 200 دانشجوی پسر و دختر دانشکده های مختلف دانشگاه علوم پزشکی ایران با روش نمونه گیری آسان انتخاب شدند و پرسشنامه های شیوه های دلبستگی و صفات شخصیتی را پر کردند.
یافته ها: نتایج پژوهش نشان دهنده غلبه شیوه دلبستگی امن در مقایسه با سه شیوه دیگر دلبستگی در جامعه پژوهش بود. دختران و پسران تفاوتی در شیوه های دلبستگی نداشتند. همبستگی بین شیوه های دلبستگی، و مدل های خود و دیگران با نتایج به دست آمده در بیشتر فرهنگ ها همخوانی داشت. بین شیوه های دلبستگی امن و بی اعتنا با صفات تیره شخصیت همبستگی معناداری به دست نیامد، و بین شیوه شخصیتی نگران و شخصیت های ماکیاولی و سایکوپات همبستگی معناداری دیده شد. زنان در صفت شخصیتی خودشیفتگی و مردان در صفت سایکوپاتی تفاوت معناداری با یکدیگر داشتند.
بحث: فراوانی زیاد شیوه دلبستگی امن و رابطه شیوه های دلبستگی با مدل های درونی خود و دیگران در جامعه دانشجویی ایرانی با بیشتر فرهنگ های غربی و شرقی مشابهت دارد و شیوه دلبستگی امن را به عنوان یک شیوه تقریبا جهانی در روان شناسی انسان، واجد شرایط می نماید. با وجود این، نتایج متفاوتی که با بعضی فرضیات پروژه به دست آمد، ضرورت احتیاط در نتیجه گیری بر اساس اطلاعات خودگزارشی و آزمون های مورد استفاده و نیز تعمیم یافته ها به سایر قشر های جامعه ایران را ایجاب می کند.
ملخص الجهاز:
"از آنجا که مدل دو بعدی وچهار مقولهای دلبستگی رومانتیک بهطور وسیع در فرهنگهایغیر غربی بررسی نشده(سومر12و گانگور13،1999)،و به علاوهمدل دلبستگی رومانتیک نگران در فرهنگهای آسیای شرقیبیشتر گزارش شده است،و نیز تحقیقات بسیار محدودی ارتباطبین صفا شخصیتی تیره(خودشیفتگی،سایکوپاتی کمتر ازآستانۀ اختلال14ماکیاولیسم)را با شیوههای دلبستگی ونگرشها حاضر که به عنوان بخشی از پروژۀ بین المللی توصیفسکسو الیته15در ایران،با همکاری دانشگاه برادلی16انجاممیگیرد،به ترتیب عبارتاند از،(1)تعیین فراوانی و مقایسۀشیوههای دلبستگی(امن،بیاعتنا،نگران و ترسو)در دو جنس؛(2)رابطۀ شیوههای دلبستگی با مدل خود و دیگران؛(3)رابطۀشیوههای دلبستگی با صفات شخصیتی تیره(خودشیفته،ماکیاولیسم و سایکوپات)و(4)مقایسۀ صفات شخصیتی تیرهدر دو جنس.
برای به دست آوردن اعتبار این پرسشنامه، NPI و پرسشنامۀمیلون6در 50 بیمار بستری با تشخیصهای بالینی مختلف اجرا شد که(1)- Relationship Questionnaire (2)- Narcissistic Personality Inventory (3)- Raskin (4)- Hall (5)- Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (6)- Millon که بین نمرات NPI و ملیون ارتباطات معناداری به دست آمد r-0/66 که دال بر اعتبار مقیاس موردنظر است(کرک11993).
(1)- Craig (2)- MACH 4 scale (3)- Christic (4)- Jakobwitz (5)- Geis (6)- Egan (7)- convergent (8)- discriminating (9)- Self-Report Psychopatny Scale (10)- Hare (11)- Williams (12)- Paulhus (13)- Fort (14)- Psychopathy Checklist-Revised (15)- Statistical Package of Social Sciences (16)- repeated measure (17)- Pearson &%03910HSOG039G% افتهها جدول 1 آمارهای توصیفی شیوههای دلبستگی در جمعیتمورد بررسی را نشان میدهد.
یافتۀ اخیر از یک سومتناسب با مدل رشدی مالاموت2(1998 به نقل از اشمست و باس3،2001)،یافتههای ویلیامز و پالهاس(2004)و فاین گولد4(1994)است که فراوانی بیشتر سایکوپاتی را در مردان نشان میدهد،و ازسوی دیگر با یافتههای استراک5(1991)و کینگ6(1998)(1)- McHoskey (2)- Malamuth (3)- Buss (4)- Feingold (5)- Strack (6)- King &%03911HSOG039G% همخوانی دارد که فراوانی زیاد صفات خودشیفتگی و سایکوپاتیغیربالینی را در دانشجویان پزشکی نشان دادهاند."