ملخص الجهاز:
"نویسنده به طور کلی با تأیید مؤلفان این کتب،به دلیل احتمال تحریف و جعل و یا وجود راویان مجهول ویا منحرف-از جمله،طرفداران مدعیان دروغین مهدویتمانند واقفه-به دقت در روایات و منابع آنها توصیه میکندو تصریح دارد که صدوق به جمعآوری روایات صحیح وضعیف و حسن و مجهول پراخته است،اما برای استدلال در مسائل،از روایات صحیح یا اجماعی یا متواتر استفادهمیکند.
بنابراین،«نشانه»معین شده برای رویدادی همزمان با آن رویداد و یا با فاصلهکوتاهی نشانگر خواهد بود و این قاعده در نشانههای ظهورنیز بوده و در مورد آن،روایاتی نیز موجود است؛از این رو،&%17225DMKG172G% تقسیم علائم ظهور به متصل و منفصل،اشتباه است و اگرامری با فاصله از ظهور بیان شده باشد،از علائم ظهورمحسوب نمیشود؛بلکه از اخبار آینده و امور پیش از ظهوراست.
به طور کلی در تعداد نشانهها اختلاف است و با مرورزمان،بر تعداد آن افزوده شده است،به طوری که از 45 نشانهبه 250 نشانه رسیده است و تقریبا در بسیاری از کتابهانشانههای ظهور با اخبار آینده و یا نشانههای قیامت،خلطشده است و همچنین از منابع معتبر و غیرمعتبر و روایاتصحیح و ضعیف،استفاده کردهاند و در برخی نیز با تطبیقاتبیسابقهای روبهرو هستیم که در دوران قبل،حتی از روایاتآن،خبری نیست و یا کمتر سخن گفته شده است.
1. رایات سود آشکار شدن پرچمهای سیاه از خراسان به عنوان نشانهظهور در منابع اهل سنت به خصوص الفتن ابن حماد،بیشتراز منابع شیعی وارد شده و از میان این روایات،دو بخشمربوط به مهدی نمیشود و دو بخش دیگر که به عنوانمهدی مربوط میشود نیز کاملا شبیه روایات گذشته استو تفکیکی بین آنها نمیتوان داد."