ملخص الجهاز:
هیچ متنی ملک طلقهیچ مصححی نیست گفتگو با دکتر محمود امیدسالارشایسته موسوی *با توجّه به اینکه شما بیش از آنکه تحصیلات آکادمیک خودرا شروع کنید به خارج از کشور رفتهاید،و بودن در آن فضا میتوانستزمینههای بسیار دیگری را برای ادامۀ تحصیلی شما فراهم کند،چه شد کهبه ادبیات فارسی رو درآوردید و در این رشته تحصیل کردید؟بهطور کلیسیر تحصیلات شما چگونه بود؟ *قبل از اینکه من به آمریکا بروم،خانوادهام-مخصوصا پدرم-راضی نبودند که من در رشتههای علوم انسانی تحصیل کنم.
به نظر شما با توجّه بهنسخی که از شاهنامه در دست داریم،و متنی که خالقی مطلق در اختیارما قرار داده باز هم جای تصحیح شاهنامه وجود دارد،یا اینکه فقط باید بهمقالههایی اصلاحی در مورد متن شاهنامه بسنده کنیم؟ *وقتی نسخۀ مؤلف در دست نیست،هدف مصحح باید رسیدن به آننسخۀ فرضیای باشد که کلیۀ نسخههای موجود از آن منشعب شدهاند.
اینکه بشینیم و دست روی دست بگذاریم تا روزیروزگاری نسخۀ کاملا صحیحی از شاهنامه یا حافظ یا هر اثر ادبی معروفدیگری پیدا شود تا ما بتوانیم همۀ کارهای تحقیقی خودمان را براساسآن نسخه انجام دهیم،خیالپردازی صرف است.
محمود غزنوی باید شخصی دلیر بوده باشدتا بتواند کشورگشاییهایی از آن دست انجام دهد،و باید شخصیت ویطوری بوده باشد که بتواند مردم را تحتتأثیر خود قرار دهد؛وگرنه چراشخصی چون محمود تا این اندازه وارد فولکور ایران شده است؟چرا تا اینحد در مورد محمود داستانپردازی داریم،امّا راجع به مثلا هولاکو نداریم؟در دوره من چپگرایی مد بود،اکثر همنسلان من دانسته یا ندانسته،تحتتأثیر عقاید چپی بودند.