Abstract:
تبیین دلایل تفاوت فراوان کشورهای جهان در رشد و رفاه اقتصادی، از جمله سوال‌های محوری در اقتصاد است که تحقیقات فراوانی در این خصوص صورت گرفته و دیدگاه‌های مختلفی در این خصوص بیان شده که در دهه اخیر، این اتفاق آرا در بین اقتصاددانان شکل گرفته است که نهادها از عوامل اصلی و اساسی تاثیرگذار بر این تفاوت هستند.
اگر نهادها اهمیت دارند، سوال این است که در میان نهادهای موجود، کدامیک از آنها، بیشترین اهمیت را در روند رشد و توسعه دارند؟ تقسیمبندیهای مختلفی از نهادها صورت گرفته است که بر اساس آن، از نقش این نوع نهادها بر عملکرد اقتصادی بحث میشود.
در یک طبقهبندی، رودریک (2005) نهادها را به چهار گروه مختلف، نهادهای خالق بازار، نهادهای تنظیمکننده بازار، نهادهای تثبیت‌کننده بازارو نهادهای مشروعیت بخش به بازار تقسیم نموده است.
در این مقاله، با استفاده از روش اقتصاد سنجی GMM پنل دیتای پویا، تاثیر هر یک از این نهادهای چهارگانه بر سطح رشد اقتصادی در سطح جهانی برای در دوره 2009-1980 و 2009-1995 آزمون شده و نتایج به دست آمده، حاکی از آن است که، نهادهای خالق بازار و نهادهای تثبیت‌کننده بازار بر تولید ناخالص سرانه تاثیرگذارند اما تاثیرگذاری دو نوع نهاد دیگر بر رشد اقتصادی در سطح جهانی محل تردید میباشد.
One of the most important issues in economics is to explain the considerable differences among nations in context of economic growth and well-being. In the recent decades، a consensus among economists suggests that institutions are the main reason for mentioned differences. If this is the case، immediately a question arises: which institutions are of the most importance in the growth and development process? So far، various classifications of institutions discuss on roles of them on economic performance. Rodrik (2005) classify institutions into four various categories; market creating institutions، market regulating institutions، market stabilizing institutions، and market legitimizing institutions. In this paper، we estimate the effect of these institutions on development by using dynamic GMM panel data method for the periods 1980-2009 and 1995-2009. The results suggest that market creating institutions and market stabilizing institutions are affecting per capita GDP، but the other institutions have no significant impact on global economic growth.
Machine summary:
در اين مقاله ، با استفاده از روش اقتصاد سنجي GMM پنل ديتاي پويا، تأثير هر يک از اين نهادهاي چهارگانه بر سطح رشد اقتصادي در سطح جهاني براي در دوره ٢٠٠٩-١٩٨٠ و ٢٠٠٩-١٩٩٥ آزمون شده و نتايج به دست آمده، حاکي از آن است که ، نهادهاي خالق بازار و نهادهاي تثبيت کننده بازار بر توليد ناخالص سرانه تأثيرگذارند اما تاثيرگذاري دو نوع نهاد ديگر بر رشد اقتصادي در سطح جهاني محل ترديد مي باشد.
صاحب نظران فراواني به لحاظ نظري از نقش نهادها و تأثير آنها بر شکل دهي به تاريخ اقتصادي بحث کرده و کمک شاياني به مباحث نظري نهادگرايي جديد کردهاند که از جمله آنها مي توان به نوشته هاي کوز (١٩٣٧ ,Coase)، هايک (١٩٤٥ ,Hayek) در خصوص علم و تاريخچه شرکت هاي صنعتي چاندلر (١٩٦٢ ,chandler) به همراه همفکري و کمکهاي سايمون (١٩٤٧ ,Simon)، ويليامسون (١٩٨٥ & ١٩٧٥ ,Williamson)، آلچيان و دمستز ,Alchian and Demsetz) (١٩٧٢، مکنيل (١٩٧٨ ,Macneil)، هولم استروم (١٩٧٩ ,mHolmstro)، نورث و توماس North) (١٩٧٣ ,and Thomas، نورث (١٩٩٠ ,North)، گريف (١٩٨٩ ,Greif)، اولسون (١٩٦٥ ,Olson)، ١.
چالش دوم ، استفاده از شيوه مناسب اقتصاد سنجي براي بـرآورد تـأثيرات ايـن نـوع نهادهـا بـه همراه ديگر متغيرهاي کنترل تأثيرگذار بر رشد و توسعه اقتصادي است ؛ زيرا علاوه بر اينکه احتمال دارد خود شاخص هاي مختلف ارائه شده براي هر يک از نهادهاي چهارگانه ، با همـديگر همبسـتگي بالايي داشته باشند، ممکن است بين اين متغيرها و ديگر متغيرهـاي کنتـرل موجـود در مـدل نيـز همبستگي بالايي وجود داشته باشد که منجر به ايجاد هم خطي در مدل مي شود.
(
, 
, 
)
