Abstract:
هدف از این تحقیق ، مقایسه و روایی سنجی روش های منتخب برآورد درصد چربی بود. بدین منظـور٣٠ دانشـجوی دختر غیرفعال دانشگاه شهید رجایی با میانگین سنی ١/٩١±٢٠/٩٣ سال ، قد٤/٥٧±١٦٤/٧٣ سانتیمتر و وزن ٨/٠٢± ٥٦/٦٥کیلوگرم به صورت داوطلبانه انتخاب شدند و در قالب طـرح متقـاطع در چهـار روز مجـزا و در هـر روز بـه طـور تصـادفی در یکـی از حالت های مختلف چهارگانه (کالیپرهای دیجیتال ، هارپندن ، پلاستیکی و دستگاه بایوایمپدانس الکتریکـی) بـرای محاسـبه درصد چربی قرار گرفتند. اندازه گیریها از سه ناحیه سه سر، فوق خاصـره و ران صـورت گرفـت . نتـایج تحلیـل واریـانس بـا اندازه های تکراری و آزمون تعقیبی بونفرونی تفاوت معناداری را بین کالیپر هارپنـدن بـا پلاسـتیکی (٠٠٤٥=P) و کـالیپر دیجیتال با پلاستیکی (٠٠٠٣=P) نشان داد. نتایج ضریب همبستگی پیرسون نیز نشان داد که بالاترین ارتباط بین کـالیپر هارپندن و دیجیتـال (٠/٨٩٨ =r و ٠/٠٠٠ = P) وجـود دارد. همچنـین بـالاترین ضـریب رگرسـیون بـه کـالیپر دیجیتـال (٠٨١٧=β) و بعد از آن به بیوایمپدانس الکتریکی اختصاص داشت (٠٢٤٤=β). کـالیپر پلاسـتیکی نیـز کمتـرین ضـریب رگرسیونی را نشان داد (٠/١٤= β). شایان ذکر است که میزان همپوشانی متغیرهای پیشگوی کالیپر هارپنـدن (٠/٨٣٩ = R٢) بـود. بنابر نتایج مذکور، توصیه میشود نخست از کالیپر هارپندن برای تخمین درصد چربی استفاده شود. درصورت عدم دسترسی به این کالیپر، به ترتیب میتوان از کالیپر دیجیتال و بیوایمپدنس الکتریکی استفاده کرد. همچنین از کالیپر پلاستیکی، باید با احتیاط استفاده کرد.
Machine summary:
بدین منظـور٣٠ دانشـجوی دختر غیرفعال دانشگاه شهید رجایی با میانگین سنی ١/٩١±٢٠/٩٣ سال ، قد٤/٥٧±١٦٤/٧٣ سانتیمتر و وزن ٨/٠٢± ٥٦/٦٥کیلوگرم به صورت داوطلبانه انتخاب شدند و در قالب طـرح متقـاطع در چهـار روز مجـزا و در هـر روز بـه طـور تصـادفی در یکـی از حالت های مختلف چهارگانه (کالیپرهای دیجیتال ، هارپندن ، پلاستیکی و دستگاه بایوایمپدانس الکتریکـی) بـرای محاسـبه درصد چربی قرار گرفتند.
اسـاس کـار اندازه گیری این روش بدین صورت است که جریان نامحسوس الکتریکی از طریق الکترودهای متصل بـه اندام های انتهایی (دست و پا) عبور داده میشود.
در تحقیق حاضر لایه چربی با کالیپر هارپندن ساخت انگلیس ، کالیپر دیجیتال مانیتوردار مـدل اومـرون (omron) ساخت آمریکا و کالیپر پلاستیکی ساخت ایران اندازه گیری و درصـد چربـی بـدن بـا دسـتگاه بایوایمپدانس الکتریکی مدل Full Body Composition ٥١٦-Omron HBF ساخت آمریکا محاسبه شد.
با این حال ، با بررسی دقیق تر اعداد، مشخص میشود که پـس از کـالیپر پلاسـتیکی، کـالیپر هارپنـدن ، بایوایمپدانس الکتریکی و در نهایت کالیپر دیجیتال به ترتیب بیشـترین برآوردهـای درصـد چربـی را بـه خود اختصاص دادند، به نحوی که کمترین برآورد درصد چربی مربوط به کالیپر دیجیتالی بود.
در مورد آزمون ضریب همبستگی پیرسون نیـز هرچنـد بین کلیه روش های منتخب در بیان درصد چربی دختران غیرفعال همبستگی معناداری وجـود داشـت ، بالاترین ضریب همبستگی بین کالیپر هارپندن و کالیپر دیجیتـال مشـاهده شـد (٠/٨٩٨ =r) و کـالیپر پلاستیکی کمترین همبستگی را با دیگر ابزار سنجش درصد چربی بدن نشان داد.
The importance of physical activity in the prevention of overweight and obesity in childhood: a review and an opinion.