Abstract:
یکی از فاکتورهای بسیار تاثیرگذار بر رضایت گردشگران، کیفیت تجربه ی گردشگری است. ازدحام بیش از حد در زمان اوج تقاضا در برخی از سایت های گردشگری کشور منجر به عبور از آستانه های ظرفیت تحمل اجتماعی شده و نهایتا به افت کیفیت تجربه ی گردشگران می انجامد. با این حال، برطبق مطالعات دیدارکنندگان در واکنش به ازدحام ادراک شده، برخی سازوکارهای مقابله ای را به کار می گیرند تا هم چنان رضایت خود را در سطح بالایی نگه دارند. هدف از مطالعه ی حاضر، تعیین ظرفیت تحمل اجتماعی دیدارکنندگان و واکنش های رفتاری آنان به ازدحام در آبشار مارگون بوده است. جامعه ی آماری این تحقیق را گردشگران درون حوزه ای دیدارکننده از آبشار مارگون تشکیل می دادند. داده های موردنیاز در تعطیلات نوروز 1390، به روش میدانی و از طریق پرسش نامه جمع آوری گردید. ازدحام ادراک شده به عنوان یک سازه روان شناختی از طریق فنون خود اظهاری و براساس مقیاس وسک و هبرلین سنجیده شد. برای تعیین ظرفیت تحمل اجتماعی از رویکرد هنجاری و روش تصویری استفاده گردید. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل 273 پرسش نامه، نشان داد که تراکم سایت از آستانه های اجتماعی مطلوب دیدارکنندگان فراتر رفته است. یافته ها موید این موضوع بود که شاخص رضایت به تنهایی برای تعیین سطح ظرفیت تحمل اجتماعی کافی نیست. بعلاوه، جایگزینی زمان و بطور مشخص کاهش طول مدت دیدار غالب ترین واکنش رفتاری بود.
Introduction
Sustainable management of nature reserves requires that the conservation of naturalresources and recreation be balanced. Increased recreational use within these resources endangers this balance، as it may lead both to a decline in the quality of the recreational experience and to the degradation of the ecosystem. Tourism carrying capacity (TCC) is one of the tools used to realize sustainable management. TCC has various dimensions. Social carrying capacity (SCC) is one of its dimensions which includesboth the degree of tolerance of host population and the quality of visitors’ experience. Moreover this notion is closely associated with the concept of crowding. As applied to tourists، SCC can be determined as the maximum level of use and types of activities that can be absorbed by an area without an unacceptable decline in the quality of visitors’ experience. Beside،crowding is often seen as the most direct social influence of recreation that can cause the visitors’ quality of experience to degrade and as a result، resource utility to decline. However، previous research has suggested that despitehigh level of density، visitors may explain their experience as satisfactory. Recreationists who feel crowded may adopt some coping mechanisms that are generally defined as stress-reducing. Displacement is one the coping strategies visitorsapply to reduce stress. Applying displacement may cause some problems for site management، especially for those which are ecologically sensitive. Crowding may lead visitors to displace site with other places، which may be visited less frequently. The greater dispersal of visitor use in time and space can cause undisturbed zones to damage. Despite the large demand for visiting natural areas in Iran، few researches have studied visitors’ social carrying capacity. Furthermore، no research has addressed coping mechanisms they employ in response to crowding. So، thegoal of this study was to determine recreationists’ social carrying capacity and the coping behaviors they employ.
Materials And Methods
A field study was carried out on-site at the Margoon Waterfall during 2011 NorouzHollidays. To select sample، incidental sampling method was applied. Visitor exit questionnaires were distributed among domestic tourists visiting the Waterfallwho were 18 or more years old. As a Psychological construct، perceived crowding was measured through self-report techniques using Vaske and Heberlein 9-point scale. Besides، social carrying capacity was determined employing visual normative approach. Using descriptive statistics، finally 273 questionnaires were analyzed. Discussion and
Results
The results of descriptive data analysis indicated that almost all of the respondents (99/6%) reported a score of 3 or greater regarding the 9-point perceived crowding scale. According to the crowding evaluative standards proposed by Shelby et al. (1989)، if 80-100% respondents reported a rating of 3 or greater، the use levels would be interpreted as “more than capacity”. Applying visual normative approach، respondents indicated average densityas ideal، high use levels as acceptable and very high use levels as intolerable. Although perceived crowding had violated social carrying capacity thresholds، respondents described their recreational experience as satisfactory. In other words، 90/7% respondents suggested that they had been satisfied with their experience. When it comes to coping mechanisms، nearly 62% of respondents chose temporal displacement as their most preferred strategy، among them approximately 24% suggested that they would reduce duration their visit in order to cope with the site crowding.
Conclusion
Asthe findings demonstrated، use levels of the site exceeded its social carrying capacity. Moreover، the results supported the previous research that satisfaction alone is not a useful tool in estimating social carrying capacity. The results also revealed that temporal displacement، in general and reducing duration of the visit، specifically، would be the most employed coping behavior in Margoon Waterfall. Therefore، environmental planners and destination managers should pay great attention to the crowding and its behavioral implications so that، by applying appropriate solutions، they can provide a balance between qualityof visitors’ experience andnatural setting ecosystem.
Machine summary:
مطالعات پیشین نشان داده است که با عبور از آستانه ی ظرفیت تحمل اجتماعی و نزدیک شدن به وضعیت ازدحام ، شاهد افت کیفیت تجربه ی تفریحی دیدارکنندگان و به دنبال آن کاهش مطلوبیت منبع تفریحی خواهیم بود؛ با این حال با توجه به تقاضای زیادی که برای فعالیت های تفرجی وجود دارد، میزانی از کاهش یا تغییر در تجربه ی 1 Nature reserves (NRs) 2 Fleishman 3 Tourism Carrying Capacity (TCC) 4 Marzetti 5 Mosetti 6 Social Carrying Capacity 7 Lee 8 Graefe 9 Coccossis 10 Mexa 11 Crowding, (Vaske & Donnelly, 2002, p.
به بیان گریسر(٢٠٠٥) هنجارها مسیر مدیریت سایت را مشخص می کنند؛ استانداردهایی را تعیین می کنند که می توان به عنوان اهداف مدیریتی به کار برد؛ شرایط حداقل و بهینه را از یکدیگر متمایز می سازند؛ ویژگی های برجسته ی یک تجربه ی باکیفیت را تعیین می نمایند و 1 Tarrant 2 English 3 Vaske 4 Shelby 5 Kuentzel 6 Norm نشان دهنده ی میزان اتفاق نظر میان دیدارکنندگان هستند؛ بااین حال به عقیده ی کونتزل و هبرلین (٢٠٠٣) تعیین ظرفیت با توجه به هنجارهای دیدارکنندگان ، مستلزم بررسی مداوم هنجارها و ازدحام ادراک شده در طول زمان است .
با توجه به یافته های مطالعات پیشین ، ممکن است دیدارکنندگان در مواجهه با تراکم سایت استانداردهای ذهنی خود را تغییر داده باشند (مکانیزم های مقابله ای شناختی )، هر چند این موضوع در مطالعه ی حاضر مورد بررسی قرار نگرفته بود.
(
, 
, 
)
