Abstract:
یکی از مباحث مطرح شده در کتاب های علوم قرآن و تفاسیر، موضوع تناقض آیات قرآن است. از همان سده های نخستین، عالمان علوم قرآن در تالیفاتی متنوع و متعدد به طرح و رد این مدعا پرداختند و مفسران نیز در عموم آثار تفسیری از آن سخن گفتند. فارغ از این که میزان قوت اشکالات مطرح شده در این باب به یک اندازه نیست و برخی از آن ها بسیار سطحی و برخی دیگر جدی و بحث برانگیز بوده است، مفسران مسلمان در مواجهه با این مساله رویکردهای متفاوتی داشته و به روش های مختلفی به رفع و حل این مساله پرداخته اند. در مقاله حاضر ضمن بحث درباره زمینه های پیدایی مساله تناقض در قرآن و بررسی پیشینه تاریخی آن در زمان حضور پیامبر (ص) و امامان معصوم (ع)، مهم ترین موضوعات مرتبط با موضوع در حوزه علوم قرآن شناسانده شده و در ادامه سیر تاریخی آثار شاخص تالیف شده در این باره به اجمال عرضه شده است. بخش پایانی مقاله به معرفی و تبیین روش های گوناگون عالمان اسلامی در پاسخ به ادعاهای مختلف در این باب اختصاص دارد. در این قسمت به روش هایی چون روش لغوی و تاویل ادبی و همچنین توسل به برخی شاخه های علوم قرآنی نظیر ناسخ و منسوخ، محکم و متشابه، و حقیقت و مجاز اشاره شده و هر یک از روش ها با نمونه هایی از دیدگاه های مفسران مشهور ذیل آیات مربوط در تفاسیر همراه شده است.
An issue discussed in the Quranic Scientific books and Commentaries is contradictory verses in the Holy Quran. From the early Centuries، The Quranic scholars، in their numerous books، have raised and rejected this claim. Commentators too، have spoken of it in most of Commentaries، not knowing that the questions raised are not of the same strength. Some of them were superficial while others serious and controversial. Facing this issue، Muslim Commentators have had different attitudes in resolving it.
In this paper while factors leading to inception of the issue of contradiction in the Holy Quran and its historic records at the time of the Holy prophet (SAW) and the immaculate Imams (Pbut) have been discussed، the most important topic related to the issue in the field of the Quranic Sciences have been identified. Towards the end، the historic trend of the famous book، written in this field has been briefly discussed. The main and final part of this paper has been devoted to the different methods used by the muslim scholars in response to different claims In this part، reference has been made to lexical methods، and literary interpretation as well as such Quranic terms as abrogating، abrogated، explicit and implicit verses، veritative expression and metaphor، while each of the methods has been accompanied with samples of the view points of the well-known Commentators expressed under the related verses.