Abstract:
هدف: هدف پژوهش حاضر تعیین و مقایسه طرح واره های ناسازگار اولیه و رفتارهای مقابله ای اجتناب در مردان وابسته به مواد شبه افیونی و افراد بهنجار بود.
روش: روش پژوهش علی-مقایسه ای (پس رویدادی) و جامعه آماری 187 نفر از مراجعان سه کلینیک ترک اعتیاد بود که وابستگی به مواد شبه افیونی داشتند. از میان این افراد، 56 بیمار به صورت تصادفی انتخاب و طرح واره های ناسازگار اولیه و رفتارهای مقابله ای اجتناب شان با 56 نفر از افرادی که وابستگی به مواد نداشتند مقایسه شد. ابزار پژوهش پرسشنامه کوتاه طرح واره یانگ نسخه سوم، 2005 و پرسشنامه اجتناب یانگ-رای، 1994بود.
یافته ها: نتایج نشان داد که تفاوت طرح واره های ناسازگار اولیه در افراد وابسته به مواد و افراد بهنجار معنی دار است و سبک های اجتنابی در افراد وابسته به مواد به طور معنی داری بیشتر از افراد بهنجار است.
نتیجه گیری: طرحواره-های ناسازگار اولیه می تواند عامل زمینه ساز و آسیب زای گرایش به سوء مصرف مواد باشد. از سوی دیگر چون افراد وابسته به مواد بیش از افراد بهنجار از رفتارهای مقابله ای اجتناب استفاده می کنند که رویه هایی ناسازگار برای رویارویی با مشکلاتند، مداخله در این رفتار ها ضروری به نظر می رسد تا از این طریق بتوان مانع تقویت طرح واره های ناسازگار اولیه -شد و به فرد نیز برای تغییر آن ها کمک کرد.
Aim: The aim of this study was to examine early maladaptive schemas and avoidance coping behaviors in men with opioid dependence and to compare these schemas and behaviors with non-dependent men.
Methods: The method of the study was Causal-comprative (Expost facto). Out of 187 clients of three Addiction Recovery Centers، who received diagnosis of substance dependence، 56 patients were selected randomly، and were compared with 56 non-dependent men in terms of Early maladaptive schemas and avoidance coping behaviors. Schemas were assessed using the short form of the Young Schema Questionnaire، 2005 and the avoidance coping behaviors were assessed using Young-Rygh’s Avoidance Inventory، 1994.
Results: Results of multivariate analysis of variance showed that schemas differed significantly between opioid addicts and non- addicts، and chi-squared tests showed that avoidance strategies were more common in opioid addicts.
Conclusion: Early maladaptive schemas may increase risk for substance abuse. Also، Avoidance coping behaviors are more common in opioid addicts than non- addicts. It is argued that since these behaviors are considered to be maladaptive ways of coping with difficulties، interventions techniques should aim to change these behaviors so that early maladaptive schemas would not be reinforced and the addict could be helped to change these schemas.
Machine summary:
"ﺗﺤﻠﻴﻞ وارﻳﺎﻧﺲ ﭼﻨﺪﻣﺘﻐﻴﺮی و آزﻣﻮن اﺛﺮ ﺑﻴﻦ آزﻣﻮدﻧﻲ ﺗﻔﺎوت ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻃﺮحوارهﻫﺎ در دو ﮔﺮوه )F (df ﻣﺠﺬور ﺳﻬﻤﻲ اﻳﺘﺎ ﻣﻌﻨﻲ داری 47/0 1000/0 )1( 63/103 رﻫﺎﺷﺪﮔﻲ / ﺑﻲﺛﺒﺎﺗﻲ ﻃﺮحوارهﻫﺎی 32/0 1000/0 )1( 74/33 ﺑﻲاﻋﺘﻤﺎدی / ﺑﺪرﻓﺘﺎری ﺣﻴﻄﺔ 1 54/0 1000/0 )1( 22/79 ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ 95/0 1000/0 )1( 56/951 ﻧﻘﺺ/ ﺷﺮم 54/0 1000/0 )1( 10/58 اﻧﺰوای اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ/ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﻲ 35/0 1000/0 )1( 57/521 واﺑﺴﺘﮕﻲ/ ﺑﻲﻛﻔﺎﻳﺘﻲ ﻃﺮحوارهﻫﺎی 34/0 1000/0 )1( 05/18 آﺳﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮی ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺿﺮر ﻳﺎ ﺑﻴﻤﺎری ﺣﻴﻄﺔ 2 72/0 1000/0 )1( 26/14 ﺧﻮد ﺗﺤﻮل ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ/ ﮔﺮﻓﺘﺎر 11/0 1000/0 )1( 90/41 ﺷﻜﺴﺖ 25/0 1000/0 )1( 55/911 اﺳﺘﺤﻘﺎق / ﺑﺰرگ ﻣﻨﺸﻲ ﻃﺮحوارهﻫﺎی ﺧﻮﻳﺸﺘﻦداری و ﺧﻮداﻧﻀﺒﺎﻃﻲ ﻧﺎﻛﺎﻓﻲ 24/0 1000/0 )1( 49/87 ﺣﻴﻄﺔ 3 01/0 1000/0 )1( 71/31 اﻃﺎﻋﺖ ﻃﺮحوارهﻫﺎی 84/0 1000/0 )1( 22/101 اﻳﺜﺎر ﺣﻴﻄﺔ 4 33/0 1000/0 )1( 63/45 ﭘﺬﻳﺮش/ ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ 91/0 1000/0 )1( 89/52 ﻣﻨﻔﻲﮔﺮاﻳﻲ/ ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ ﻃﺮحوارهﻫﺎی 53/0 1000/0 )1( 48/95 ﺑﺎزداری ﻫﻴﺠﺎﻧﻲ ﺣﻴﻄﺔ 5 ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪ/ ﻋﻴﺐﺟﻮﻳﻲ 26/0 1000/0 )1( 49/871 46/0 1000/0 )1( 76/891 ﺗﻨﺒﻴﻪ 06/0 1000/0 )1( 02/661 ﺑﺮﻳﺪﮔﻲ و ﻃﺮد ﻃﺮحوارهﻫﺎی 64/0 1000/0 )1( 60/49 ﺧﻮدﮔﺮداﻧﻲ ﻣﺨﺘﻞ و ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻣﺨﺘﻞ ﺣﻴﻄﺔ 6 ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎی ﻣﺨﺘﻞ 45/0 1000/0 )1( 24/821 44/0 1000/0 )1( 56/78 دﻳﮕﺮ ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺪی 46/0 1000/0 )1( 47/391 ﮔﻮش ﺑﻪزﻧﮕﻲ ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ و ﺑﺎزداری 57 ﻣﺤﻤﺪ زرﮔﺮ، ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻛﺎﻛﺎوﻧﺪ، ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺟﻼﻟﻲ و ﻣﮋﮔﺎن ﺻﻠﻮاﺗﻲ در ﺟﺪول2 آزﻣﻮن ﻻﻣﺒﺎدای وﻳﻠﻜﺰ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﺗﻔﺎوت ﻃﺮحوارهﻫﺎی ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر و ﺣﻴﻄﻪﻫﺎی ﻃﺮحوارهﻫﺎ در اﻓﺮاد ﻣﺒﺘﻼ و ﺑﻬﻨﺠﺎر ﻣﻌﻨﻲدار اﺳﺖ."