Abstract:
مستندسازی صحنه های جرم از طریق عکاسی، سنگ بنای هر گونه تحقیقات جنایی است. به تصویر کشیدن کامل و دقیق صحنه جرم اقتضا می کند که عکاس صحنه جرم به طور متفکرانه و هدفمند عکس هایی درست و دقیق از محل و شواهد بگیرد. عکسها بین مدارک بازیابی شده در صحنه جرم و شناسایی متهم در دادگاه پل ارتباطی برقرار می کنند. ضبط سیستماتیک و کامل تمام جنبه های تحقیقات از طریق عکاسی کمک می کند تا شکاف بین یک قطعه از شواهد و استفاده از آن در روند دادرسی که منجر به شناسایی مظنون می شود، پر شود. در نتیجه عکاسی صحنه جرم وظیفه ای مهم و مورد نیاز است که باید با تعهد و مهارت انجام شود. عکاس همیشه باید به یاد داشته باشد که قاضی در صحنه جرم نبوده و طرح کلی محل باید به او نشان داده شود؛ بنابراین مستندسازی صحنه جرم با عکاسی باید کامل و دقیق باشد. مهمترین لازمه پذیرفتن یک عکس به عنوان یک مدرک، عبارت از مرتبط بودن و سندیت آن است. صحنه جرم بهترین موقعیتی است که بسیاری از پاسخ ها یا اطلاعات خود را در اختیار کارشناسان قرار می دهد. عکاسی صحنه جرم برای مستندسازی کلی صحنه جرم حیاتی است.
The crime scene documentation by photography is the base of any
criminal investigations. To draw a brief and concise crime scene we
need to use photography as a meaningful way. They connect a relation
between relocated documents and defendants identification in courts.
The most important figure to accept a photo as a document is value and
irrelativeness. The crime scene photography is vital to documentation.
It should be opportunity to effect on audience special on judges and
detectives. This article is trying to search about documentation by
photography
Machine summary:
"خوانندگان ، این پیامهای تهدیدآمیز را به فرد قربانی که از نظر آنها ارسال کننده متخلف است بر میگردانند؛ مجرم ممکن است با مشخصات قربانی نظیر نام، شماره تلفن و آدرس پست الکترونیک یک پیام بحث برانگیز و جنجالی در تابلوی اعلانات قرار دهد که خوانندگان را تحریک کرده و منجر به پاسخ توهین آمیز آنها به قربانی شود؛ مثلا توهین به مقدسات توسط مجرم با هویت قربانی در اغلب موارد به پاسخهای بسیار توهین آمیزی از طرف خوانندگان منجر میشود(Fortinet، 2011).
مشکلات صلاحیت مجریان و اختیارات قانونی رسیدگی به شکایت فرد قربانی جرم کمین اینترنتی تا حدود بسیار زیادی به قانون حاکم بر محل زندگی وی و مهارت مجریان قانونی که گزارش به آنها ارجاع داده میشود، بستگی دارد؛ به عنوان مثال در یکی از ایالتهای آمریکا در یک مورد که یک زن و شوهر پس از آزار و اذیت در اینترنت مورد مزاحمت تلفنی نیز واقع شده بودند و مشکل را چندین مرتبه به پلیس گزارش کرده بودند، در نهایت پلیس به آنها توصیه کرد که شماره تلفن خود را تعویض کنند.
این مجرمان به سبب شخصیت روانی خود دارای حس کینه توزی، نوعی انحراف جنسی و لذت از آزار دیگران و در موارد بسیاری حیلهگر و مغرور هستند و بدین سبب اغلب آنها انسانهایی ضد اجتماعی هستند؛ از اینرو بهترین راه پیشگیری از این نوع جرایم و محافظت در برابر مورد هدف قرارگرفتن مجرمان، عدم افشای اطلاعات شخصی ، انجام توصیههای موجود در جهت حفاظت از خود و نهایتا در صورت بروز مشکل، کار میبایست از طریق مراجع قضایی و پلیس پیگیری شود."