Abstract:
دراین پژوهش تلاش برآن استکه آثاراصلبرائت درمرحله تحقیقات مقدماتی یعنی مرحلهایکه بعدازکشفجرم و قبلاز مرحلهدادرسیجزایی قرار دارد مورد بررسی قرار گیرد. دادرسیهایجزاییازحیثموضوع،هدف،خاصیتواصحابدعویازدادرسیها حقوقی متفاوت بوده وهمین تفاوتها موجباهمیت وحساسیتدادرسیهایجزاییشده است. درحقیقت، تحقیقاتمقدماتیمجموعهاقداماتقضاییبسیارمهموسرنوشتساز بوده ویکیاز مراحلحساس دادرسیهای جزایی محسوب میشود. دراین مرحله متهمکه بهموجب اصلبرائت تازمانیکه اتهاموی دردادگاه ثابتنشده بیگناه قلمداد میگردد. درپرتو اصلمزبور وآثار پیوستهبرآن دارای حقوقی میباشدکه باید موردتوجه قرار گیرد. بهعبارتدیگر ازآنجاکه اصلبراین است، متهم تازماناثباتاتهام بیگناه است به عنوانآثارپیوسته برایناصل نبایدمجبوربهاقرار یا شهادت علیهخود شود، ازحقسکوت برخورداربوده ونباید مجبوربه پاسخگوییگردد میتوانداز مساعدت وکیلیا مترجم حسبموردبرخورداربوده وازمعاضدتوی دراثبات بیگناهیخود بهره جوید. همچنینبه عنوان دیگر اثراصلبرائت ازآزادیفردی درطولتحقیقاتمقدماتی بهرهمند بوده و بازداشتوی بهسببمصالحاجتماعیمحدودومنحصربه موارداستثنایی باشرایط خاصو ویژه میباشدکهاینآثاررا باتوجهبهاسنادبیناللملی– کنوانسیوناروپاییحقوق بشر،کنوانسیون آمریکاییحقوق بشر،میثاقبیناللملیحقوقمدنیوسیاسی، اساسنامهدیوانکیفریبیناللملی– همچنین باتوجهبه نظام حقوقی ایران و سایر نظام های حقوقی مورد بررسی قرار می دهیم
The present research tries to study the principle of innocence in the preliminary stage of investigation، that is، after the discovery of crime and before the procedure of judgment. In fact، the preliminary investigations and legal actions. Are of high importance. Regarding the subject، aim، feature and involving parties، the criminal procedure is different form legal procedure and these differences have made it important and sensitive as one of the critical stages of criminal procedure. At this stage، the culprit who is deemed to be innocent up the time his charge is not proven، in the light of the said principle، has some legal rights and this matter should be taken into consideration. In the other words، since this principle claims that the culprit is innocent until his charge is not proven، he should not be forced to confess or testify against himself، thus he must not impel to answer for the claims against him and he has the right to keep silence. He may have a lawyer or an interpreter and take advantages of his assistance to prove his own innocence. Further more، for the other benefits of the said principle، he is of individual freedom during the preliminary investigations and his arrest، for the benefits of social interests، is confined to exceptional cases together with special circumstances .
The above benefits are examined with regard to international documents، the European human rights convention، American human rights convention، the international civil and political agreement، international criminal charter and Iranian legal system.
Machine summary:
"(قسمت دوم بند 2 ماده 55 و قسمت هفتم ماده 67 اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی) 3- حق برخورداری از معاضدت وکیل و مترجم : به این معنا که با توجه به نقش مؤثری که حضور وکیل در این مرحله حساس رسیدگی میتواند در تغییر مسیر پرونده به نفع متهم داشته باشد و تأکید بر ضرورت "تساوی سلاحها" بین اصحاب دعوی متهم میتوانداز معاضدت وکیل مدافع در این مرحله برخوردار بوده و در صورت عدم توانایی مالی دراستیفای این حق ، این معاضدت به صورت رایگان به وی ارائه شود همچنین در صورتی که رسیدگی در این مرحله به زبان دیگری غیر از زبانی که شخص کاملا درک و صحبت میکند صورت گیرد باید از مساعدت یک مترجم توانا برخودار بوده و ازآنجا که لازمه اصل برائت وبیگناهی متهم این است که تا قبل از اثبات اتهامش از تحمیل هر گونه هزینه و خسارت به وی اجتنا ب گردد این مساعدت باید رایگان باشد.
(قسمت سوم بند 2 ماده 55 و ماده 65 اساسنامه دیوان کیفری بین المللی) 4- حق برخورداری ازآزادی فردی به این معنا که براساس اصل برائت، متهم تازمانی که اتهامش اثبات نشده بیگناه است ولذا بازداشت متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی که این مهم محقق نشده است مغایر با این اصل بوده و به حق دفاع وی لطمه وارد مینماید اما پذیرفتن اصل برائت با یک دامنه گسترده و مطلق تامین مصالح و امنیت اجتماعی را به مخاطره میاندازد لذا در این تلاقی (آزادی فردی و مصالح اجتماعی ) به منظور تضمین هر چه بیشتر تحقق اصل برائت همراه با آثار آن باید سعی در تلفیق این دو با هم شود و در نتیجه بازداشت متهم در موارد ضروری و نه به عنوان یک قاعده کلی با استناد به دلایل موجه پذیرفته شده مشروط بر اینکه در مدت معقول خاتمه یابد و به سایر حقوق متهم که در پرتو اصل برائت از آن برخوردار میباشد لطمه وارد ننماید."