Abstract:
زمینه و هدف: پژوهش حاضر به بررسی میزان استناد به پایگاه های تمام متن در پایان نامه های علوم کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه های دولتی شهر تهران در طی سال های 1384 تا 1388 می پردازد.
روش: بدین منظور تعداد 9952 استناد مربوط به 172 پایان نامه موجود در کتابخانه های مرکزی دانشگاه ها مورد بررسی قرار گرفت. در این پژوهش از روش کتاب سنجی و از فن تحلیل استنادی استفاده شد. نتایج به دست آمده نشان داد که تنها 499 (01/5%) از 9952 استناد، استناد به پایگاه های اطلاعاتی تمام متن بوده است.
یافته ها: با استفاده از قانون برادفورد پایگاه هایEmerald، Irandoc، Proquest و ScienceDirect به عنوان پایگاه های هسته در علوم کتابداری و اطلاع رسانی معرفی شدند. بین میزان استفاده از پایگاه های اطلاعاتی تمام متن در پایان نامه ها به تفکیک هر پایگاه، هر دانشگاه و هر موضوع تفاوت معناداری وجود ندارد. توزیع زبانی استناد به پایگاه های اطلاعاتی تمام متن نشان می دهد که بیشتر استنادها به زبان انگلیسی بوده است. همچنین میزان استفاده از پایگاه های اطلاعاتی تمام متن در پایان-نامه بر اساس زمان رشد صعودی نداشته است.
نتیجه گیری: نتایج به دست آمده نشان می دهد، استناد به پایگاه ها (01/5%) بسیار کم است و روند رو به رشدی را برای استناد به پایگاه های اطلاعاتی نشان نمی دهد. همچنین از نظر زبان پایگاه های اطلاعاتی مورد استناد زبان انگلیسی (96/81%) زبان غالب است.
Background and Aim: The main objective of this research was to investigate the use of full-text databases in the LIS theses of Tehran State Universities within the years 2005 and 2009.
Method: For this purpose، the total of 9952 citations related to 172 existing theses in the academic central libraries were studied. The data collected were analyzed by the bibliometrics and citation analysis methods.
Results: The results showed that only 499 (5.01%) out of the total of 9952 citations were of full-text databases. By the use of Bradford law، the Emerald، Iran Doc. Pro Quest and Science Direct were chosen as the core databases in LIS. There was no statistically significance difference in the use of full-text databases with regard to database، university and subject. Citing the linguistic distribution of full-text data showed that most citations were in English language. Finally، the amount of the use of full-text databases by the theses has not been increased between the years 2005 and 2009.
Conclusion: The results obtained in the present research showed that the use of databases was very low and no growing trend for citing databases did show. Also English language was Dominant language in citing databases.