Abstract:
هدف: این پژوهش با هدف تعیین نقش سیستم باورهای غیرمنطقی، ادراکات خودکارآمدی و شبکه حمایت اجتماعی در پیشبینی عود و عدم عود سوءمصرف مواد و مقایسه تفاوت این دو گروه در متغیرهای مذکور به انجام رسید. روش: به این منظور 100 نفر از کسانی که عود مکرر داشتند و 100 نفر از کسانی که عود نداشتند به صورت نمونهگیری در دسترس از سازمان بازپروری و توانبخشی شهر تبریز انتخاب شدند. برای گردآوری اطلاعات از پرسشنامههای باورهای غیرمنطقی آلبرت الیس، خودکارآمدی شرر و حمایت اجتماعی واکس استفاده شد. یافتهها: نتایج بهدست آمده نشان دادند که بین دو گروه دارای عود و بدون عود، در باورهای غیرمنطقی، ادراکات خودکارآمدی و حمایت اجتماعی، تفاوت معناداری وجود دارد. نتیجهگیری: نتایج تحقیق تلویحات کاربردی در کلینیکهای ترک اعتیاد دارد.
Aim: This study aimed to determine the role of irrational beliefs system، self
efficacy and social support network in predicting of relapse/non-relapse of drug
misusing، and comparison of mentioned variables between these two groups.
Method: For this purpose 100 persons who had repeated relapse and 100 persons
who did not have relapse were selected by available sampling of Rehabilitation
Organization of Tabriz city. Albert Alic’s irrational beliefs، Sherer’s self efficacy
and Wax’s social support questionnaires administered among selected samples.
Results: The results showed that، there were significant differences between two
relapse and non-relapse groups on irrational beliefs، self-efficacy and social
support.
Conclusion: The results have applied implications in addiction treatment
clinics.
Machine summary:
"Moos چنانچه ملاحظه می شود در مدل عرضه شده در شکل شماره یـک ، عـود سـوءمـصرف مواد از علل روان شناختی و محیطی متنوعی تأثیر می پـذیرد کـه در ایـن راسـتا، بـر نقـش باورهای شناختی (باورهای غیرعقلانی ) و ادراکـات خودکارآمـدی فـرد در غلبـه بـر میـل تکرار راه حل اعتیادی غیرانطباقی و نیز بر شبکه های حمایتی فرد تأکید شده است .
هرچند که مدل چرخه ای مذکور در عرصه تبیین عود سوء مصرف مواد، کمین گاه های ویژه ای را پیش بینی کرده است ، لیکن در حال حاضر، سؤال اساسی این است که آیـا افـرادی کـه بـا عود سوءمصرف مواد مواجه شده اند، نسبت به کسانی که عود نداشته اند، از نظـر باورهـای غیر منطقی ، ادراکات خودکارآمدی و حمایت های اجتماعی متفاوتند؟ / شکل ١: مدل مراحل تغییر و عود سوء مصرف مواد به تعبیری دیگر، مطالعات بی شماری نشان می دهند که فقدان این باور که امکـان تغییـر وجود دارد، یکی از کمین گاه های عود سوءمصرف مواد است (اوپنهایمر١، ١٩٩٩).
مطالعـات منـوچهر رعدی (١٣٨٠) نشان داد که مشاوره گروهی با شیوه شـناختی ـ رفتـاری در کـاهش میـزان عود معتادان به اعتیاد، مؤثر است و در عین حال برنامه حمایت اجتماعی را به عنوان عامـل نگهدارنده و تداوم بخش درمان ، مناسب و ضروری مـی دانـد و همچنـین بـین خـصوصیات شخصی (ویژگی های دموگرافیک ) و بازگشت به اعتیاد رابطه وجود دارد."