Abstract:
استعاره مهم ترین ابزار زبان ادبی است که کاربرد آن دامنه معنی اش را افزایش می دهد استعاره ها جزئی اززندگی ما هستند و استفاده از آن ها عمیقا در زندگی ما نفوذ کرده است. از طریق استعاره هاست که فکر میکنیم،تصور میکنیم، به برقراری ارتباط می پردازیم وحتی رویا پردازی می کنیم. نویسندگان و پژوهشگران حوزهحسابداری و مالی به صورت استعاره ای به پدیده ها و مفاهیم حسابداری اشاره می کنند استعاره ها در حسابداریمهم هستند، زیرا آن ها بر درک افراد از پدیده ها و مفاهیم حسابداری تاثیر می گذارنددر این پژوهش به بررسیجایگاه حرفه حسابداری در اذهان عمومی بر اساس استعاره های موجود پرداخته می شود. با بررسی ادبیات و پیشینهتحقیق 43 استعاره به عنوان مقیاس فرضیات 6 گانه تحقیق انتخاب گردید و با طرح سوالاتی در خصوص هر کداماز استعاره ها پرسشنامه ای تنظیم گردید. پاسخ دهندگان به پرسشنامه شامل 7 گروه 43 نفره میباشد که در مجموع013 پرسشنامه جمع آوری گردید. نتایج حاصل از فرضیات تحقیق نشان داد که حسابدار فردی تحصیل کرده ودارای علم و دانش است که به اصول اخلاقی پایند و مجری عوامل مدیریت میباشد. حسابدار کار یکنواختی انجامنمیدهد و در واقع خود را وقف کار میکند. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که حسابدار می تواند دلسوزانه موسسهخود را رهبری و کنترل کند.
Machine summary:
پستمن (1996) اهمیت استعاره را به شدت مورد توجه قرار میدهد و می پرسد:"آیا من اغراق میکنم که یک دانشجو نمیتواند بدون استعارههای زیر بنایی یک موضوع، نسبت به چیستی آن آگاه باشد؟" 3- فرضیههای پژوهش فرضیههای پژوهش عبارتاند از: 1) فرضیه اصلی آیاحسابدار به اصول اخلاقی پایبنداست، فرضیه فرعی (آیا حسابدارمتقلب است- آیا حسابدار همانندمیمون فریب کار است- آیا حسابدار همانندروباه مکار است-آیا حسابداردزد است) 2) فرضیه اصلی آیا حسابدار فقط مجری عوامل مدیریت است، فرضیه فرعی (آیا حسابدار همانند یک راننده فرمان بردار است-آیا حسابدار امانت دار است- آیا حسابدار زندانی است، آیا حسابدار همانند یک گاو صندوق فقط نگهدارنده مدارک است) 3) فرضیه اصلی آیا حسابدار صرفا یک کار یکنواخت و روتین را انجام میدهد فرعی (آیا حسابدار ربات است- آیا حسابدار مانند آدم آهنی است-آیا حسابدار ماشین است- آیا حسابدار کامپیوتر است) 4) فرضیه اصلی آیا حسابدار خود را وقف کار کرده است ...
6) هستند میتوان نتیجه گرفت که از نظر پاسخ دهندگان حسابدار فاقد ویژگی های مربوط به متافورهایی مانند متقلب، دزد، میمون و روباه می باشد و با توجه به اینکه فرضیه اصلی مخالف فرضیات فرعی تعریف شده است در واقع حسابدار به اصول اخلاقی پایند می باشد، لذا فرضیه اول اصلی تحقیق تایید میشود.
همانطور که در جدول 7 نشان داده شده است که سطح معناداری تمام فرضیات فرعی صفر می باشد، لذا بین نظر پاسخ دهندگان در خصوص شباهت حسابدار با متافورهای فوق در دو گروه میانگین کمتر از 3 و بیشتر از 3 تفاوت معناداری وجود دارد.