Abstract:
در نظام حق مؤلف، شرط حمایت از اثر ادبی و هنری، اصالت است. اسناد بینالمللی حق مؤلف مانند کنوانسیون برن ضمن تأکید بر اصالت، از وضع شروط الزامی دیگر برای حمایت خودداری کردهاند. آثار ادبی و هنری شیوههای مختلف بیان ایدههای متفاوت هستند و محتواهای متفاوتی را دربر میگیرند. گاهی محتوای آثار در مغایرت با ارزشها یا قوانین قرار میگیرد، در این فرض تعارضی میان حق مؤلف و دیگر اولویتهای اخلاقی و قانونی ایجاد میشود که کشورها برای حل این تعارض رویکردهای مختلفی داشتهاند. در این مقاله با بررسی تطبیقی رویکرد کشورهای امریکا، بریتانیا و کانادا به دو دیدگاه میرسیم؛ دیدگاه تأثیر نداشتن محتوا بر حمایت از حق مؤلف و دیدگاه تأثیر محتوا بر حمایت از حق مؤلف. در دیدگاه دوم گروهی به تأثیر محتوا بر اعطای حق مؤلف معتقدند و گروهی دیگر تأثیر محتوا را بر ضمانت اجراهای حق مؤلف اعمال میکنند.
Machine summary:
"کشورها در نیل به این رویکرد مطلوب دو روش پیش رو دارنـد: یـا بایـد میـان ضـرورت حمایـت از آفرینش های فکری از یک سو و مفاهیم اساسی اخلاقی، دینـی و امنیتـی- کـه محتـوای خاص اثر به یکی از آن ها خدشه وارد میکند- از سوی دیگر، یکی را بر اساس قاعدة اهم و مهم بر دیگری ترجیح دهند؛ یا اینکه تلاش کنند تا میان این ضرورت ها به نوعی تعادل ایجاد شود؛ به گونه ای که ارزش های دینی، اخلاقی و امنیتی خدشه دار نگـردد و در عـین حال ، پدیدآورندگان آثار نیز از حمایت های نظـام کپـیرایـت ناامیـد نشـوند و همچنـان تمایل داشته باشند حاصل فکـر و خلاقیـت خـود را بـه ظهـور رسـانده ، جامعـه را از آن بهره مند کنند.
یکـی دیگـر از دفـاع هـای مطـرح شـده از سـوی خوانده ، دفاع دست های ناپاک (Defense of unclean hands)1 بود کـه دادگـاه تجدیـد نظر با بیان دلایلی، کارایی این دفاع را در این پرونده رد کرد؛ ازجمله دلایل اینکه چنین دفاعی زمانی برای خوانده کارایی دارد که صرفا با آن دسته از رفتارهای خواهـان مـرتبط باشد که مخل و مانع اهداف قانون کپیرایت بوده اند؛ درغیر این صورت ، ناقض کپیرایـت میتواند برای رهایی از اتهام نقض کپیرایت ، به هر نـوع تخلفـی کـه مالـک کپـیرایـت مرتکب شده است - حتی نمونه های بیارتباط با کپیرایت - متوسل شود."