Abstract:
پژوهش حاضر با هدف نقد و بررسی نگارشی ، ویرایشی و دستوری آرای دادگاههای عمومی جزایی مشهد و شناسایی ضعف ها و عوامل اثر گذار بر آن ها انجام شده است . روش تحقیق به صورت کتابخانه ای – توصیفی وکیفی با رویکرد گروههای کانونی و روش نمونه گیری ، نمونه گیری در دسترس است . برای گردآوری اطلاعات پژوهش ، از پرسش نامه باز پاسخ استفاده گردیده است . سوالهای پژوهش عبارت است از:گستره اشکال های نگارشی ، ویرایشی و دستوری تا چه حد و شامل چه مواردی است ؟ عوامل موثر بر پیدایش خطاهای نگارشی ، ویرایشی و دستوری کدام است ؟ وجود این اشکالها چه پیامدهایی دارد؟ مهمترین یافته پژوهش این است که : هم اندیشی و ارتباط موثر صاحب نظران و استادان زبان و ادب فارسی وحقوق در رفع نابسامانی های ادبیات حقوقی و قضایی به ویژه اصلاح منابع آموزشی و توسعه قلمرو هر دو زبان می تواند کارساز باشد و در سایه این تعامل زمینه گسترش عدالت ، نظم ، احقاق حقوق مردم ، حفظ سرمایه های ملی و صیانت مقام قضا فراهم آید
Machine summary:
"مشاهدات نویسندگان در مطالعه آرای دادگاههای مختلف در روند پژوهش این مقاله ، حجم بالای مراجعه افراد با در دست داشتن رأی و تقاضای تشریح و تفسیر آن ، بازگشت پرونده ها از واحد اجرای احکام برای رفع ابهام و اظهار نظر دوباره قاضی ، درخواست صدور حکم اصلاحی از سوی اشخاص و قضات اجرا و دیدگاه وکلا راجع به آرا همگی نشان از وجود نابسامانی های نگارشی ، ویرایشی و دستوری در ادبیات قضایی به ویژه آرای دادگاهای کیفری دارد.
حبیبی ، همان بنابراین به حکم داده های علمی استنباط نگارنده این است که منابع حقوقی اعم از قوانین ، متون فقهی ، نظریه های مشورتی ، آرای وحدت رویه ، آیین نامه ها، دکترین های حقوقی و هر منبع دیگر که مورد استناد آرای دادگاه های جزایی باشد نقشی مؤثر در کیفیت نگارش رأی و تبیین اندیشه قاضی دارد؛ نیز به ایجاد آرامش و امنیت سیاسی و اجتماعی کمک می کند ؛ و موجب انتظام امور و تعادل در جامعه می شود.
زبان و متون حقوقی که مورد استناد در رأی قاضی است ، موجب دشوار شدن فهم آن برای عامه مردم می شود؛ اما از آنجا که استقرار امنیت حقوقی و قضایی شهروندان ، ثبات سیاسی ، اجتماعی و انتظام امور جامعه در گرو تحقق مفاهیم دقیق حقوقی است و از سوی دیگر برای بسیاری از قواعد و واژگان تخصصی حقوق ، برابری دقیق و قطعی در زبان فارسی وجود ندارد، نمی توان از آن به بهانه عامه فهم کردن رأی دادگاه چشم پوشید؛ اما قاضی می تواند با استدلال های قوی ، مستندهای خدشه ناپذیر و بکارگیری واژگان فنی در قالب جمله ها و عبارت هایی رسا و شیوا پیام خود را به مخاطب انتقال دهد."