Abstract:
شبکه های اجتماعی مجازی در سال های اخیر زمینه کنشگری را بیش از سایر رسانه های متاخر فراهم آورده اند. گفتمان قدرت، که زمانی متفکران علوم انسانی را از جنبه های گوناگون، به تفسیر و تاویل این کنش ها وا می داشت، اکنون در فضای مجازی به نحو پیچیده و شبکه ای تعریف می شود. بر این اساس کنشگری کاربران، به دنبال خود، بسیج و همسویی پیروان یک عقیده را در فرهنگ رسانه ای مجازی پیش می کشد. این مقاله در آغاز، به منظور ارائه تحلیل مفهومی از ماهیت قدرت و چگونگی بروز و اعمال آن در روابط سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، با بهره گیری از نظرات متفکران برجسته این حوزه به تشریح وجوه گوناگون قدرت به ویژه در سال های اخیر می پردازد. در ادامه سه کارکرد معطوف به حوزه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در سه موضوع میدان التحریر در انقلاب مصر، جنبش وال استریت در آمریکا، و قرار خزبازی- آب پاشی و حمایت از کودکان کار در ایران، که مشخصا به ظرفیت های شبکه اجتماعی فیس بوک و کنشگری شبکه وندان در فضای واقعی مرتبط است، توصیف و تحلیل می شود.
Machine summary:
"اما نکته ای کـه در پیونـد بـا ایـن جنبش ضد سرمایه داری مطرح شده این است که طبق اخبار انتشار یافته در پی اوجگیری جنبش اعتراضی اشغال والاستریت در آمریکا، کاربران اینترنتی طرفـدار ایـن جنـبش در هنگام استفاده از سرویس پست الکترونیکی یاهو و شبکه هـای اجتمـاعی ماننـد تـوئیتر، فیس بوک (که تنها در صفحه طرفداران نیویورکی خود ٤٨ هـزار عـضو دارد)٢ و سـایت موتور جست وجوی گوگل با محدودیت های زیادی مواجـه شـدهانـد و حتـی برخـی از وبسایت های متعلق به طرفداران جنبش والاستریت نیز مسدود شـده بـود (همـشهری 3 آنلاین ، ١٣٩٠).
تا زمان نگارش این مطلب ، بیش از دو میلیون نفر معترض در بیش از ٤٠٠ شهر این کشور در تظاهرات خیابانی شرکت کرده اند و در درگیری های متعدد با پلیس ، پنج نفـر کـشته و همچنین ، تفاوت موجود در مصادیق مطرح شده از کنشگری که در ایـن مقالـه بـه آنها اشاره شد، در آن است که در نمونه سیاسی آن، «کنش » برای پیشبرد گفتمـان خـود، در جایگاه زمینه ساز یک انقلاب (مصر)، قدرت، یعنی کلیت نظام سیاسـی را بـه چـالش کشید و بر آن فائق آمد؛ اما در نمونه اقتصادی آن یعنی جنبش وال استریت ، با فراخوانی شبکه های اجتماعی نظام کاپیتالیستی را به سخره گرفت و با سیاستی الاکلنگی منافع یک درصد سرمایه دار را به استیضاح ١ خوانـد."