Abstract:
برای ایجاد توسعه پایدار و مناس در صنعت گردشگری، وجود یک مدیریت توانا و
منسجم و هماهنگی بین بخرب دولتری و بخرب خصوصری بسریار حرائز اهمیرت
می باشد. این پژوهب با هدف محاسبه و مقایسه کارایی استان ها در برنامه سروم و
شهارم، طی سال های 73 تا 59 و 54 تا 57 انجام گرفتره اسرت. از روش پرژوهب
توصیفی ر تحلیلی و از مدل ریاضی تحلیل پوششی داده ها و سه شاخص ورودی و
شهار شاخص خروجی برای بررسی کارایی نسبی استفاده شده است. جامعه آماری
پژوهب تمامی استان های کشور می باشند. نتایج، نشان از رتبه اول اسرتان تهرران
طی دو برنامه دارد. همچنرین اخرتلاف بیشرترین و کمتررین کرارایی در طر ول دو
برنامه کاهب یافته که نشان از نزدیک شردن اسرتان هرا در طر ول ایرن دوره دارد.
بیشترین افزایب و کاهب مقدار کارایی به ترتی مربو به اسرتان هرای سرمنان و
تهران می باشد. تحلیل حساسیت شاخص ها نشان داد که بیشرترین حساسریت در
میان ورودی ها مربو به شاخص تعداد تخت و در میان خروجی ها مربو به تعداد
گردشگران داخلی می باشد. شاخص درصد اشغال تخت بیشرترین پتانسریل بررای
رشد را دارد. از طرفی کیفیت ارقام کارایی استان های کارا به دلیل وابستگی شردید
به برخی شاخص هرا بسریار پرایین اسرت و عملکررد اسرتان هرای ناکرارا در مرورد
خروجی هرا مناسر بروده اسرت. در انتهرا بایرد گفرت ضرع در زیرسراخت هرای
گردشگری بیشتر از ضع در خروجی های هر استان است.
Machine summary:
"اشغال تخت 1 تهران 481 481 479 351 481 196 481 481 2 بوشهر 205 152 96 205 197 205 205 186 3 هرمزگان 159 159 134 126 129 159 144 159 4 قم 153,9 125 136 112 153,9 136 153,9 150 5 کهگیلویه 153,7 68 111 141 108 153,7 153,7 153,7 6 سمنان 152 87 145 111 152 152 146 111 7 ایلام 150 111 150 97 150 147 150 150 8 قزوین 146 64 146 146 142 126 146 144 9 اصفهان 133 48 131 133 133 97 97 133 10 خوزستان 122 55 99 106 112 122 56 122 11 گلستان 120 78 120 110 120 120 78 120 12 چهارمحال 119 78 111 119 119 119 111 119 13 گیلان 115 106 115 66 115 115 84 109 14 آذربایجان غربی 102 59 102 102 102 83 102 102 15 سیستان 94 75 94 46 82 94 83 94 16 زنجان 92 74 90 63 91 92 92 91 17 کردستان 91 60 91 72 78 91 79 91 18 همدان 90,6 64 89 81 89 83 85 90 19 مازندران 90,5 90,5 90,5 66 90,5 90,5 62 90,5 20 مرکزی 78 57 65 68 78 78 78 78 21 آذربایجان شرقی 75 39 69 71 75 70 63 75 22 اردبیل 67 55 48 62 67 67 46 67 23 کرمان 64,5 64,5 55 49 63 64,5 55 64,5 24 یزد 64 42 64 60 64 58 62 64 25 لرستان 58 20 58 58 56 56 47 58 26 فارس 54 27 54 50 53 50 49 54 27 کرمانشاه 44 29 44 44 44 44 44 44 مجموع تعداد حساسیت برای هر شاخص 23 15 20 12 11 17 7 امتیاز کارایی بدون در نظر گرفتن شاخص / نتیجه گیری و پیشنهادات در این پژوهش با معیار قرار دادن برنامه های سوم و چهارم توسعه تلاش شد کارایی استان ها در زمینه مدیریت گردشگری بررسی شود."