Abstract:
شناسايي مكانيزم هاي اثرگذاري عوامل نهادي در توضيح تفاوت هاي درآمد بين كشورها گوياي اهميت اقتصاد نهادگرايي است. به پيروي از روش شناسي كو و همكاران (2009) هدف پژوهش حاضر تبيين برهم كنش شاخص هاي نهادي حكمراني و متغيرهاي استاندارد اقتصادي بر رشد درآمد سرانه 12 كشور منطقه آسيا و خاورميانه طي دوره (2012-1996) به روش پانل ديتا دومرحله اي (Panel TSLS) است. متغير وابسته مدل لگاريتم درآمد سرانه واقعي است كه تابعي از برهم كنش هاي شاخص هاي نهادي و 3 متغير هزينه هاي تحقيق و توسعه، جذب سرمايه گذاري مستقيم خارجي و درجه باز بودن اقتصاد است. يافته هاي اقتصادسنجي بيانگر آن است كه كيفيت عمومي نهادها از كانال هاي غيرمستقيم (هزينه هاي تحقيق و توسعه، جذب سرمايه گذاري مستقيم خارجي و درجه باز بودن اقتصاد) رشد درآمد سرانه را تحت تاثير قرار مي دهد؛ بنابراين نهادسازي مكانيزم بازار، كاهش نااطميناني و ريسك سياسي و آزادسازي تجاري به لحاظ آماري اثر معناداري بر رشد درآمد كشورهاي مورد مطالعه خواهد داشت.
Identification of the impact mechanisms of institutional factors to explain income differences among countries indicates the importance of institutional economics. Following the methodology proposed by Coe et al (2009)، and using Panel data Two-Stage Least Square (Panel TSLS)، this study tries to interpret the interaction between institutional factors and indices (such as governance and indicators for doing business) and standard economic variables and its impact on the growth of per capita income across 12 countries in Asia and Middle East during the period spanning from 1996-2012. The dependent variable in this model is the logarithm of real income per capita، which is modeled as a function of the various interactions among institutional indices، R&D expenditures، net FDI flow، the degree of openness of the economy، and some other standard variables; such as human capital and investment in physical and natural resources. Econometric findings indicate that the general quality of institutions will affect the income per capita growth through indirect channels which are R&D، FDI and Openness. Therefore، institutionalization of market mechanism، trade liberalization، and reduction in uncertainty and political risk will all have statistically significant effect on the growth of income in those countries.
Machine summary:
فعاليت هاي تحقيق و توسعه (R&D) به عنوان يک عامل دانش بنيان در فرايند رشد بر انباشت دانش مي افزايد و از طريق نوآوري و دانش ايجاد شده در شيوه هاي توليد، تغيير کيفيت سرمايه و فناوري به کار گرفته شده ، محصولات و مواد اوليه جديد و متنوع تر منجر به کاهش هزينه هاي توليد، بهبود کيفيت محصولات ، کاهش قيمت کالاها، منتفع شدن مصرف کنندگان ، افزايش توان رقابتي بنگاه هاي داخلي و رشد اقتصادي مستمر و باثبات خواهد شد، اما چه زماني اين فرايند خلق و مکانيزم اثرگذاري فعال مي شود؟ بر اساس ادبيات نظري و مدل پيشنهادي زماني که حکمرانان با هدايت صحيح سياست ها (همچون قيمت گذاري قيمت هاي نسبي به نفع عوامل دانش بنيان ) انگيزه بنگاه هاي اقتصادي را به سمت عوامل جديد تحريک و با ايجاد نهادهاي قضايي کارا از حقوق مالکيت آنها و منافع بلندمدت و حق امتياز معنوي نوآوران حمايت نمايند مکانيزم فوق قابل دستيابي و کارا خواهد بود، بنابراين انتظار مي رود اثر متقابل شاخص هاي حکمراني و هزينه هاي R&D بر ∂GDPPC رشد درآمد واقعي (GDPPC) مثبت باشد (٠; .
Robinson (2004), "Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth, National Bureau of Economic Research", Working Paper, No. 10481.
Asian Development Bank (2010), "Governance and Institutional Quality and the Links with Economic Growth and Income Inequality: With Special Reference to Developing Asia, ADB Economics Working Paper Series, No. 193, Available Online in www.
Kraay (2002), "Growth without Governance", World Bank Policy Research, Working Paper, Available online: http://siteresources.